这是1972年获得普利策奖的一张照片，两名巴基斯坦军人正要处决孟加拉游击队员，手段相当的残忍，直接面对面地用刺刀捅死他们。这画面看得人揪心，但冷静下来一琢磨，你会发现，战争里最残忍的从来不是手段，而是逻辑。 1971年第三次印巴战争的背景是孟加拉争取独立。可问题来了：为什么一个地区要独立，非得用战争这种最血腥的方式解决？这背后是国家利益、政治博弈把普通人卷进去了。游击队员或许是为了家乡的自由拼命，而士兵是为了国家的“完整”动手，但他们其实都是棋盘上的棋子。棋子之间的争斗，往往是棋手最大的得利。 咱再说回这张照片。用刺刀捅人，听着都够瘆人吧？但这还真不只是“个别士兵的暴行”。战争的逻辑就是先让双方“非人化”，把敌人当成靶子、数字，甚至是工具。你要是还觉得对方“也是人”，那刀可下不去。这不搞笑吗？战争就是最赤裸的“杀人许可证”。士兵杀个人不犯法，反倒成了“忠于国家”。咋想的？ 战争的根子在于“上头”的利益博弈。可倒霉的永远是普通人，无论是游击队员，还是被战火波及的平民。咱们常说“愿世界和平”，听着有点烂大街，但谁不想日子过得安生点呢？地球人都该有个共识：没有人能从战争里真正得利，除非你是卖武器的。
用户18xxx69
现在以色列天天屠杀巴勒斯坦人民，没见你出来叫屈，装什么圣母
小威哥 回复 02-28 10:53
广西老表，你能分清什么是恐怖分子吗？
用户18xxx69 回复 02-06 18:45
以色列能屠杀巴基斯坦人？
你卖我买nnn
孟加独立是印度背后煽动
用户10xxx78
56式半自动+三棱军刺
漂流瓶
这个星球上除了人还有什么东西最残忍？
BP机只买金菠萝
小编没注意到一个刚让人绝望的情况吗？战争才是人类历史的常态，我们只是生活在了一个和平的国家。
用户10xxx86
用什么杀人不残忍？可笑！
买火柴的怪蜀黍
对于分裂分子来说，还可以对他们更加残忍十倍……
该读书时别放猪
一看是美国的奖就明白了！这也就是当年的表演，搁现在白头盔拍还不知道拍成啥样呢~~
用户88xxx23
得利的大有人在，抗战时的东北开拓团，清时的洋鸦片商，鸦片战争后是个西方无业流氓都能在中国作威作福，只有战争无法获取利益时才会想起和平。
态度
当年小日本不一样屠杀我同胞？小便有怒气却没勇气问问小日本？
秋天里的歌
人类的杀戮!
岁月不饶人
瞎制作拉黑小编
华夏文明
过去的东巴
用户13xxx01
我认为卖武器的也不可能得利的，得利的总是在取得胜利的一方！
唐僧肉
这就是战场，从来都不是浪漫之地。
lk
不知道现在加沙的照片能不能获普利策奖
葫芦娃
胡扯八道，
小虎
开头内容写反了，这是1971年12月18日孟加拉游击队在达卡用刺刀刺杀俘虏的巴基斯坦军人。照片获得1972年普利策奖
用户10xxx36
佛伯乐赞助的媒体账号，建议直接抓人。
安大人
小编宣传假消息，不说别的，巴基斯坦军人什么时候戴过这种帽子？