河北,男子有2套房子,2个儿子。2套房子分别是1楼和12楼,为怕日后两个儿子为房子发生矛盾,他让两个儿子抓阄。结果小儿子抓到了1楼,大儿子抓到12楼。评论区留言亮了。
被一个视频感动到了。
一个父亲让两个儿子抓阄,他事先跟两个儿子说,这两套房子,分别是一楼和12楼,为怕两个儿子日后因为房子闹矛盾,他把两个儿子叫到跟前说:“这两个房子分别是1楼和12楼,你们两个抓阄,抓到哪个算哪个。抓到以后不能反悔。”
两个儿子都答应。
于是这位父亲把纸团团好放在飘窗上,弟弟先抓,小朋友抓了一个后,父亲笑着鼓励他打开纸团。弟弟嘴里念念有词:12楼,12楼。
纸团打开后,爸爸笑着拍了一下小儿子肩膀:“你就这命啊,一楼。”
而哥哥也打开自己的纸团,嘴角露出笑意。
接着,弟兄俩都在纸上写下签字,按指纹。
父子三人抓阄,分纸团,签字摁指纹的整个过程,都被母亲录视频保存。
这位父亲想得周到,他和妻子辛苦打拼,买了两套房子,两套房子一套在一层,一套在十二层。
房子楼层不同,也就意味着将来弟兄俩或许会有矛盾。即便弟兄俩没矛盾,难保将来的儿媳妇不满意。
如果将来孩子们因为房子发生矛盾,不是他和妻子想看到的。
如果他们事先做好安排,可以避免两个儿子为此发生纠纷。
于是他和妻子想了这个办法。两个儿子自己抓阄,在自己抓到的纸条上签字摁指纹。就意味着一锤定音,永不反悔。
这个父亲的做法引来大量网友称赞,说他们是明智的父母,怕弟兄俩以后闹掰,以后都要向这位父亲学习。
但评论区也有不同看法。
有人说:我也有两个儿子,但我不会像这个父亲一样,这样子太自私了,我会让两个儿子自己去奋斗。我不会给儿子们一分钱,儿孙自有儿孙福,我有千万家产也是我自己的。
有人说:这个事情要看人。以前我爷爷分家还请了两个见证人写了分家书,写明了房子问题,赡养问题,所有人都签字按手印了,分家书一式三份,结果过几年,我伯母就反悔了,怎么都得再重新分一次?
那这件事在法律上该如何解读?父亲的做法有效吗?
1、父亲让两个儿子抓阄,是根据自愿原则。法律允许吗?
《民法典》第五条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
这位父亲和妻子打拼了两套房,从法律上讲,这两套房子是他和妻子的。
但是,为人父母,都想尽力帮衬子女。他们为儿子买房,让儿子成家立业,是每个做父母的心愿。
房子如何分,应该由父母做主。他们愿意给谁,是他们的自由。
但是,这位父亲为求公平,让两个儿子抓阄,是根据自愿原则,他和妻子愿意把房子给两个儿子,两个儿子愿意抓阄选房。
他们的决定,法律是允许的。
2、这样的分家协议有效吗?
《民法典》第八条: 民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
抓阄决定分房,是一家人共同商议。这样的协议没有违反法律规定,没有违反公序良俗。
因此,它是有效的。
那如果出现上面有个网友所说,分家后他大娘不同意,非要重新分家的情况该怎么办?
3、如果将来两个孩子成家,其中一人的媳妇不肯接受,想重新分家时,他们可以把协议和视频录像拿出来。
如果还是商量不成,那就通过法律来解决。
明明是事先商量好的,通过抓阄分房,且都有签字摁指纹,如果事后一方反悔,则违背诚信原则。
当然,这样的假设几率不大。相信大多数人都是明事理的,没几个胡搅蛮缠的人。
真要遇到胡搅蛮缠的人,在协商无果时,那就拿着证据维权好了。
这位父亲如此分家,正是为了避免日后可能出现的矛盾和冲突。确保家和万事兴。
为这对父母点赞。
您喜欢这样的分家方式吗?
信源:法治进行时2025年2月24日《父亲给两儿子分房,通过抓阄拼运气,选房,签字画押录视频为证,以后不得反悔》