为什么美国基本上很少阅兵呢?是因为美国没有先进的武器装备吗? 军事专家张召忠说

全球热点速览 2025-03-01 16:26:37

为什么美国基本上很少阅兵呢?是因为美国没有先进的武器装备吗?

军事专家张召忠说:美国基本上很少阅兵,美国的阅兵都是在战场上面,美国从来不说我很厉害,我拿出我的武器装备给你看看多厉害。

美国建国200多年来只阅兵了4次,法国阅兵100多次,英国阅兵50次,苏俄近200次,中国17次。

为什么作为全球第一军事强国美国很少阅兵呢?

原因很简单就像张召忠说的:美国的阅兵在战场,1991年海湾战争美国用一场酣畅淋漓的高科技战争,向全世界展现了什么叫高科技战争,短短42天的时间,就把当时号称第四军事强国伊拉克打败了,而美国阵亡了148人,就歼灭伊拉克军队25000多人,1比100的巨大交换比也让全世界目瞪口呆,持续38天的空中打击,外加100小时的地面部队作战,就轻松打败了伊拉克军队。

当时张召忠认为美国会遭到伊拉克军队的顽强阻击,结果美军不和你玩地面战,直接动用空中打击力量打击伊拉克主要军事目标、阵地以及重武器,等消灭了伊拉克军队只要力量后,出动阿帕奇直升机对伊拉克地面部队展开攻击,最后在派地面部队攻入巴格达,张召忠想象中的巴格达保卫战并不存在。

你很少听到美国天天吹自己的F22、F35战斗机性能多么先进多么遥遥领先 反而美军会经常找自己武器的缺点和各种软件故障,喜欢吹嘘对手的武器,因为实力越强大越谦虚低调。

你什么时候见过德约科维奇天天吹自己的接发球有多厉害?自己是网球最厉害的运动员呢?因为真正有实力的人都是低调没有必要自己吹嘘,武器装备也是一样,真要是先进根本没有必要自己吹嘘啊?

所以对于美国来说根本没有必要阅兵,因为美国自己都认为自己的武器装备缺点一大堆。

0 阅读:7017

评论列表

用户18xxx88

用户18xxx88

45
2025-03-01 19:52

狗屁文章

山顶有白云

山顶有白云

37
2025-03-01 21:41

舔狗的角度是无死角的。美国兵会为了阅兵汗流浃背严格操练吗,才不会!

用户17xxx91 回复 03-02 07:23
请问你,那些方阵,以整齐的步伐,上了战场有用吗?

山顶有白云 回复 用户17xxx91 03-02 14:47
各国军队都有队列训练,可以有效强化纪律性,你以为美国军队没有队列训练吗?还有内务,各国军队也都有要求的。各国军队都有队列训练,可以有效强化纪律性,你以为美国军队没有队列训练吗?还有内务,各国军队也都有要求的。

用户18xxx73

用户18xxx73

23
2025-03-01 17:30

不是不悦,是直接在前线悦

用户12xxx21

用户12xxx21

17
2025-03-02 06:26

中国阅兵,是为了振奋国人精神。总不能没事出去找个国家干一仗吧?

天平

天平

6
2025-03-02 19:46

垃圾文章。美国打伊拉克顺利是贿赂了军队各级军官,只看装备我们朝鲜战争的时候才是最差的

木耳

木耳

4
2025-03-05 17:51

其实也对,阅兵属于表演性质,只不过演员是士兵,道具是真家伙。那些参加过阅兵式的士兵,就相当于上了春晚的那些幸远演员。对于,成立了两百多年就打了二百多年仗的美国士兵,他们还真不需要表演,随时都有上战场的机会,这点还真的美军的强项,经验特别丰富。只有经历过血雨腥风,士兵才能成长为战士,不然都只是在表演,给国家看,给人民看,给父老乡亲看,给家人看。

用户10xxx73

用户10xxx73

3
2025-03-04 15:23

因为阅兵就有开支,开支就有回扣

金怪

金怪

2
2025-03-02 11:10

美国人欺软怕硬,打的是阿富汗伊拉克利比亚,连一个伊朗朝鲜都不敢动。

小李飞刀

小李飞刀

1
2025-03-02 13:10

美国除了核弹,武器装备都是拿来用而不是吓人的!

用户13xxx27

用户13xxx27

2025-03-02 11:51

不对称的战争有什么值得弦耀?伊拉克军人只对内不战外。

全球热点速览

全球热点速览

全球脉动速览:紧跟全球时事脉搏,洞悉世界风云变幻。