又有一位“钱学森”回国啦！95后的李钦宾，年仅26岁的年轻科学家，从美国归来，现担任中科大学教授、博导。 大连理工大学经济管理学院的孙玉涛教授长期从事海归学者的研究，他在分析中国的“海归潮”时，总结出自中华人民共和国成立以来，已经经历了三次明显的“海归潮”。而目前，我们正处在“第三次海归潮”的震荡延续中。 孙教授提到，第一次“海归潮”出现在20世纪50年代初期，也就是新中国成立后的几年。而第二次“海归潮”则出现在改革开放的初期，大致发生在90年代初。这两次潮流分别对应了新中国成立后的逐步复兴和改革开放的深化。第三次海归潮则从2008年全球金融危机爆发后开始蔓延，至今依然持续。 对于如何界定“海归潮”的特征，孙玉涛教授举了第三次海归潮为例。他认为，一些标志性的事件和人物的出现，推动了高层次人才回国的示范效应。2008年，全球金融危机席卷全球，西方的学术机会明显减少，就业市场也不景气。与此同时，中国出台了一系列吸引人才的政策，创新和创业的氛围愈发浓厚。因此，许多在国外学术界、尤其是偏向应用领域的学者选择回国，他们发现中国有着广阔的用武之地。 然而，除了这些政策的吸引力，外部环境的变化也是一个重要因素。许多曾在美国等西方国家的中国留学生和学者在回国潮中作出了选择，背后隐藏的原因，尤其是与美国政府的关系日益紧张。特朗普的“神助攻”无疑加速了这一潮流的形成。 2018年8月7日，美国新泽西州的一个私人晚宴上，特朗普与15位商界领袖讨论中国话题时，突然发表了一个引人注目的言论。他表示，几乎所有到美国留学的外国学生都是间谍。 2025年初春，一则新闻在科技界引起广泛关注：95后青年科学家李钦宾从美国学成归来，受聘担任中国科学技术大学教授、博士生导师。这位年仅26岁的年轻学者，以其卓越的学术成就和报效祖国的赤子之心，让人们再次见证了新时代科技人才的崛起。 李钦宾的归国不禁让人想起70年前另一位科学家的身影。1955年，著名科学家钱学森历经重重阻挠，终于踏上归国之路。那个年代，新中国百废待兴，迫切需要科技人才为国家发展助力。钱学森放弃了在美国优渥的生活条件，毅然选择回到祖国。他在中国航天事业的开创与发展中作出了不可磨灭的贡献，被誉为＂中国航天之父＂。 时光流转，今天的中国与钱学森归国时的处境已经大不相同。经过几代人的不懈努力，中国的科技创新能力突飞猛进，在多个领域已跻身世界前列。特别是近年来，中国在人工智能、航空航天、量子科技等前沿领域取得了令世界瞩目的成就。这样的发展态势，正吸引着越来越多的海外优秀人才选择回国发展。 从钱学森到李钦宾，虽然时代背景有天壤之别，但他们都选择在祖国科技发展的关键时期挺身而出。钱学森那一代科学家，是在百业待兴的艰难环境中开创事业；而今天的年轻科学家们，则是在良好的创新生态中推动科技进步。随着中国综合国力的提升，国际科技竞争日趋激烈，优秀人才的回流既是国家发展的需要，也是历史发展的必然趋势。 2018年11月，美国宣布启动了所谓的“中国行动计划”（或称“中国倡议”），这是美国政府为应对所谓“中国安全威胁”而制定的战略。该计划出台后，针对在美的部分华裔群体，尤其是中国留学生、教授和学者，美国政府展开了前所未有的打压行动。许多原本留在美国、打算继续从事学术和科研工作的中国人才，遭遇了严峻的审查与迫害，这让许多人感受到了浓厚的政治压力和不安全感。 其中，著名华人生物学家王存玉的回国就是这一趋势的鲜明例证。2024年，王存玉离开了加州大学洛杉矶分校（UCLA），加盟了北京大学，并担任临床医学高等研究院院长。王存玉在国际学术期刊上发表了110多篇论文，累计被引次数超过13000次，获得了包括美国立卫生研究院优异奖和国际牙科研究会杰出科学家奖在内的多个奖项。他也是2011年当选为美国医学科学院院士，并在2013年成为中国工程院外籍院士。 虽然“中国行动计划”已经结束，但这一政策的“遗产”仍在学者中留下了深深的不安。根据对1304名在美国大学拥有终身教职的华裔科学家的调查，35%的受访者表示感到在美国不受欢迎，72%的人认为作为学术研究者不安全，42%的人对进行研究感到害怕，65%的人担心与中国的合作遭遇不公正对待。 普林斯顿大学的黄俊铭博士指出，这些不安的情绪源于华裔科学家感知到的潜在威胁，尤其是美国政府对中国学者进行的审查以及对亚裔社群的歧视。华裔科学家常常在美国学术界感到缺乏接纳和友好的氛围，这使得他们在学术合作中产生焦虑，特别是与中国的合作，常常因政治因素而变得复杂且充满风险。 同时，世界级的知名科学家也开始对中国表示青睐。2021年8月，日本著名科学家藤岛昭在“光催化”领域具有权威地位，他曾多次获得诺贝尔奖提名。藤岛昭带领他的研究团队全职加盟上海理工大学。
