终究,日本还是对着这片海域下手了,北京时间今天中午12点,核污染水已正式排海。
面对这一情形,很多人心里估计满满都是脏话,但都无济于事。
有人就好奇,这核污染水到底怎么回事?日本怎么敢这么做的?难道就没有其他处理办法吗?
事实上还真有,尤其是俄罗斯专家的的建议,更是以毒攻毒,这到底是是怎么一回事呢?
福岛核危机福岛核危机是由2011年3月11日,日本东北地区发生的9级大地震和随后的海啸引发的一系列核事故。
地震和海啸导致了福岛第一核电站的外部电源中断和备用发电机失效,使得6个反应堆中的3个无法正常冷却,发生了熔毁、爆炸和泄漏等事故。
这些事故释放了大量的放射性物质,造成了严重的环境污染和人员伤亡。
十年来,日本政府和东京电力公司(TEPCO),对外宣传一直在努力处理福岛核电站的后续问题,包括反应堆的拆除、废料的处理、污染水的净化等。
然而,这些工作进展缓慢而困难重重,遇到了各种技术、经济、社会、政治等方面的挑战。其中最棘手的问题之一就是如何处理大量积存在反应堆内外的高放射性污染水。
据报道 ,福岛核电站内外有超过120万吨的污染水储存在约1000个罐子里。这些污染水主要来源于两个方面:一是用于冷却反应堆燃料棒而与其接触过的水;
二是从地下渗入反应堆建筑物的雨水和地下水。这些水中含有大量的放射性物质,如锶、铯、氚等,其中氚是一种无法通过现有技术完全去除的放射性氢同位素 。
由于储存空间有限,日本政府和东京电力公司原本计划在2022年开始将这些污染水经过处理后排放到太平洋中 。
他们声称,这些污染水已经去除了除氚以外的所有放射性物质,而氚的浓度也低于国际标准,不会对人类和环境造成危害 。
然而,这一计划遭到了国内外的强烈反对和质疑 。
反对者认为,排放污染水会对海洋生态、渔业、旅游等产生严重的影响,也会增加人们对食品安全和健康的担忧,更会损害日本的国际形象和信誉 。
因此这一计划一推再推,终究还是在今年的8月24日进行了排放。
引入氢弹面对福岛核危机的难题,俄罗斯科学院地球物理研究所副所长阿列克谢·雅科夫列夫提出了一个惊人的方案:在福岛核电站原址上引爆一个氢弹。
他在接受俄罗斯媒体采访时表示,他认为用氢弹解决福岛核危机是一种“非常简单而有效”的方法。
他解释说,氢弹是一种利用氘和氚进行聚变反应的核武器,它的威力非常巨大,可以达到几百万吨当量的TNT炸药。氢弹的优点是它非常干净,不会产生辐射,而且能够彻底释放核材料的链式反应,几乎让放射性元素消失殆尽。
所以,按照雅科夫列夫的方案,只需在福岛核电站原址上埋入一个氢弹,并用遥控引爆它,就可以一次性摧毁所有的核材料和污染水,并且不会对周围环境造成任何伤害。
雅科夫列夫还表示,他已经向日本政府提出了这个方案,并且得到了日本科学家的支持。他说,他相信日本政府会考虑这个方案,并且在未来几年内实施它。
他还说,他愿意亲自参与这个方案的执行,并且为此承担一切责任。
利弊评估雅科夫列夫提出的用氢弹解决福岛核危机的方案,在网络上引发了热议和争论。
有些人认为这个方案是一种创新和勇敢的尝试,有可能为福岛核危机带来一个根本的解决办法;
有些人则认为这个方案是一种荒谬和危险的想法,会给日本和世界带来更大的灾难和危机。那么,这个方案究竟有什么利弊呢?我们可以从以下几个方面来评估:
技术可行性:这个方案是否能够实现预期的效果,即彻底消除核材料和污染水,而不产生辐射和其他污染呢?
根据雅科夫列夫的说法,氢弹是一种干净的核武器,能够完全释放核材料的能量,而不留下任何残余物质。但是,这一说法并没有得到科学界的普遍认可和证实 。
事实上,氢弹虽然主要依靠聚变反应,但也需要用原子弹作为引爆器,而原子弹本身就会产生辐射和放射性尘埃 。
此外,氢弹引爆后也会产生一定量的氚 ,这是一种难以去除的放射性氢同位素,正是福岛核电站污染水中最主要的成分之一 。
因此,用氢弹解决福岛核危机的技术可行性是存疑的,甚至可能会加剧核污染的程度。
根据雅科夫列夫的说法,氢弹引爆后不会对周围环境造成任何伤害,因为它不会产生辐射和其他污染物质。但是,这一说法也没有得到环境专家的支持和证实 。
事实上,氢弹引爆后会产生巨大的冲击波、高温、高压等物理效应 ,这些效应会对地表、地下、海洋、大气等造成严重的破坏和扰动 。
比如,氢弹引爆后可能会导致地震、海啸、火山爆发、气候变化等自然灾害 ;也可能会破坏当地的生态系统、物种多样性、水资源等环境要素 。
根据雅科夫列夫的说法,氢弹引爆后不会对日本和世界造成任何政治和安全上的威胁,因为它不会触发核武器扩散或竞赛。
但是,这一说法也没有得到政治和安全专家的认同和支持 。
事实上,用氢弹解决福岛核危机的方案可能会引起国际社会的强烈反对和谴责,尤其是那些受到核辐射影响或担心核威胁的国家和地区 。
比如,韩国、朝鲜等周边国家可能会担心氢弹引爆后的辐射和灾害,对他们的安全和利益造成损害,并且对日本的核政策和动机产生怀疑和不信任 。
美国、俄罗斯等核大国也可能会对日本的核武器能力和意图感到警惕和担忧,并且对日本的核决策和行为进行干预和制约 。
结语综上所述,雅科夫列夫提出的用氢弹解决福岛核危机的方案,是一个既有创意又有风险的想法,这个方案当初如果真的实现,那么今天是否还会有排污事件的发生,也不得而知。
只是如今随着时间推移,核污染水必将随着洋流蔓延全球,24日在后世必将是一个足以铭记的日子。
支持在日本东京引爆一颗氢弹,以消除福岛核污染
全世界氢弹只有中国有现货,为了中日友好送它两颗也无妨
一颗啊不行那就两颗,三颗,反正美俄手里氢弹不少
为了保护环境,让全世界人民免受核辐射危害,在日本排核废料区域投一枚氢弹。
用氢弹帮帮它们吧
投一个氢弹炸福岛可能会被谴责,但把日本炸没了就肯定没人敢发言,道理就是“杀一个人是杀人犯,但杀一万个人就英雄”。
不用一惊一乍过度报道,庸人自扰
苏联那会儿用核弹挖过水库。
还是俄罗斯的专家靠得住啊,快点发货啊
这是非常好的方法,苏联用氢弹修过水库有经验,长疼不如短疼,为了人类,中国应该做出牺牲把氢弹全部炸向日本,以绝后患
一颗解决不了问题,五棵才行一颗直接炸反应堆防止辐射水外溢离反应堆五公里外四个方向延迟1秒同时引爆,这是对全世界负责
那胡啥的大v说没影响到我们海域,不用担心[笑着哭][笑着哭]
亚洲大国,海岸线最长。唯一能够对抗强盗的国家。跟强盗不讲大炮,讲生意[哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭][哭哭]
就应该投送氢弹,不然是全世界为日本核污染买单
东风27扔个氢弹过去
早就提出过了,日本不同意呗[无奈摊手]
处于地震带的地方就不适合发展核电,现在不处理,那就是定时炸弹,到时再有地震,那后果可能更严重
日本没有,中国扔一颗
核聚变反应是不会产生放射性元素的,因此不会造成长期的放射性污染。即使使用原子弹引爆,原子弹的辐射量也比堆芯污染水长期放射性核素累积量要少得多!日本被放了两个原子弹,现在不也好好的?说明衰变期并没有那么长,但核污染水就惨了有的核素几千年的衰变期,这是要毁灭人类的节奏!
搞那么麻烦干嘛。给小日本每个大城市上空直接引爆一个大伊万就解决问题了。
大国之前的博弈 肯定条件谈妥 就会关闭的
毛子果然是我辈楷模!热爱核平的优秀代表!
多扔几个
方案确实不错[鼓掌]
排放到公海来一发
经过我这30年的计算,一个不够消除核污染物(包括人),建议对小日本全氢弹核平
核平日本
必须核平日本
同意毛子专家的方案