总是时不时地看到有人说，吕蒙的“白衣渡江”，卑鄙无耻下流！他杀死了关羽，很不地道！ 在没有读《三国演义》的原著时，我从来没有听说过“白衣渡江”，也不知道什么是“白衣渡江”？ 不过，我曾经猜想过：白衣不就是老百姓吗？难道“白衣渡江”就是让士兵扮成老百姓的模样，渡过江去？ 而这样做的后果就是，以后蜀兵看到江中有老百姓游泳，就会射杀他们，造成老百姓的伤亡！ 曾经，我是这样想的！我觉得这样的做法真是伤害了老百姓！ 可如今，当我读了《三国演义》，我才真正知道了“白衣渡江”的故事，并有了自己的理解和看法。 “白衣渡江”的计谋是吕蒙出的，他是让吴兵都穿上白色的衣服，扮作商人的模样，划船渡江。 过江之后，并对蜀兵进行大量的贿赂，这不是很明显的行为吗？难道蜀兵就看不出来？ 吕蒙靠着这个计谋，没费一刀一枪、没伤亡一个士兵，就取得了荆州，我不觉得它是一种下三滥的手段！ 我觉得“白衣渡江”是再正常不过的计谋了，为什么大家都对它如此反感呢？ 总会看到有人抨击吕蒙的做法！对他的行为嗤之以鼻！ 而诸葛亮率领蜀兵进攻南蛮时，他让手下的人穿上蛮兵的衣服，扮作蛮兵的模样，骗过了蛮王孟获。 直到孟获跳上船，才被扮作蛮兵的蜀兵捉住！ 诸葛亮让蜀兵穿上了蛮兵的衣服，打扮成蛮兵的模样，抓住了蛮王孟获！这一做法，不和吕蒙的“白衣渡江”异曲同工吗？ 为什么就没有人打击诟病诸葛亮的做法呢？ 难道就是因为出计谋的人不同，人们就要采取不同的看法和评价吗？ 我不理解！