河北保定，一男子出轨妻子的闺蜜后，其妻子果断与之离婚。而后，男子开始肆无忌惮地追求前妻闺蜜，闺蜜因觉得男子举动太过极端而提出分手，男子不死心，竟跑闺蜜家闹腾，闺蜜的父亲持刀反击，不料在此过程中将男子反杀。事后，闺蜜的父亲因涉嫌故意伤害罪被判9年，但二审有不同的看法。
（案例来源：河北省高院、图片来自网络）
故事始于林某与苏某，一对亲密无间的闺蜜，携手共创美容事业。她们日复一日地辛勤耕耘，眼见店铺日益兴隆，心中满是欣慰。
然而，晴天霹雳降临——苏某的丈夫陈某，竟背着妻子与林某暗生情愫。得知真相的苏某，心痛欲绝之下，毅然关闭了倾注心血的美容店。尽管陈某信誓旦旦承诺断绝关系，苏某念及孩子与多年夫妻情，选择了原谅。但陈某并未收敛，再度私会林某，被岳母撞见并告知苏某，苏某终于下定决心，与陈某离婚。
离婚后的陈某对林某纠缠不休，甚至以私密照片和视频相威胁，更过分的是，在他大腿上强行纹上自己的小名。林某的丈夫得知此事后，痛苦万分，最终也与林某分道扬镳。林某无奈，只得带着6岁的女儿回到娘家。
陈某并未就此罢休，持续威胁林某，扬言要闹事、公开隐私。林某生活在恐惧之中，精神濒临崩溃。案发当晚，陈某再次邀请林某见面，林某坚决拒绝。
怒火中烧的陈某，凌晨时分翻墙闯入林老汉家中，直冲林某卧室。林老汉惊醒，怒斥陈某并将其赶至院中。两人手持镰刀与钢筋棍对峙，混乱中，林老汉砍中陈某腿部，致其失血过多死亡。林老汉报警自首，等待警方到来。
法律视角如何看待林老汉的行为？陈某非法侵入住宅，侵犯了林老汉一家的安宁权，林老汉有权防卫。初期推搡、对峙及打掉钢筋棍均为合理防卫。但当陈某被推到门口，手中武器已失，对林老汉一家的生命安全威胁降低时，林老汉的砍杀行为超出了必要限度，构成防卫过当。
一审法院认为林老汉虽非故意杀人，但因放任生命的主观性质，造成陈某死亡，以故意伤害罪（致人死亡）论处，判处有期徒刑9年，并赔偿丧葬费2.6万余元。林老汉上诉，二审法院认定一审罪名无误，但忽略了林老汉行为的防卫性质，改判有期徒刑3年，民事赔偿维持原判。
“自古奸情出人命”，陈某的悲剧警示我们：婚姻需忠诚，法律与道德底线不容践踏。一旦越界，必将自食恶果，害人害己。
对此，你有何看法？欢迎留言分享。
评论列表