山西大同“订婚强奸案”,警方前期想调解不立案,如果加名成功案件就不存在了,但最终没加名。这是2023年8月华商报记者,采访阳高县一位办案民警得到的信息。
记者与办案民警的采访,一定程度还原该案“房本加名调解过程”,以及男、女、民警三方在立案前的态度。这段采访也垫定了该案在公众心目中的最初印象。
法律上,彩礼+订婚+拥抱亲吻+房本加名≠性同意,房本加名≠不构成强奸。法律的判断标准是否违背妇女意愿。强奸罪有既遂和未遂。
一审判的3年。二审开庭前,大同中院委托阳高县社区矫正管理局的《委托调查函》显示,拟对其适用缓刑,进行社区矫正。遭家属拒绝,坚持无罪。
二审未宣判,男方家属要求追责办案人员。如果舆论影响过大,接受采访的民警可能受到一定影响,【工作中一定要注意保护自己】,这也是大多数人不太愿意接受记者采访的原因。一起可能调解成功的案件,最终成为了闻名全国的案件。
评论列表