世良情感网

美国和中国都不加关税,双方都获利+1。 美国加关税,中不加,美国获利+2,中国受

美国和中国都不加关税,双方都获利+1。 美国加关税,中不加,美国获利+2,中国受损-1。 美国和中国都加关税,美国和中国都受损-1。 基于博弈论,中国必须反击,不反击是最差的选择。 那些鼓吹不反击就妥协的专家学者,不是愚蠢,就是屁股坐歪了。

评论列表

旗帜
旗帜 504
2025-04-08 17:36
对这些软骨病的专家学者杀无赦

liangquzfb 回复 04-09 16:01
是反骨病

爷爷是道士 回复 04-09 22:29
过去了也不会被真正接纳,一样是造蘑菇蛋的,咱们的叫元勋,他们的那个,天知道。

毛根朋友
毛根朋友 175
2025-04-08 17:53
逢敌必亮剑。
新竹
新竹 82
2025-04-08 16:02
狭路相逢勇者胜
胎不梭舅子爷
胎不梭舅子爷 76
2025-04-08 13:20
两军相争,不进则退。鼓吹投降的都是汉奸
赵强
赵强 72
2025-04-08 18:16
妥协换不来尊重,更何况是大国,没有妥协的余地,只有互利共赢。
天下太平
天下太平 51
2025-04-08 18:09
中美是死敌,让对方一步就是坑害自己,解决亮剑才是上策
日月星辰2022
日月星辰2022 50
2025-04-08 16:00
走在旷野上 遇到饿狼 带着猎枪将有惊无险的过去 而没带家什只能吓得腿哆嗦 既是跪下 饿狼总要找东西吃把跪下的吃掉 而不会犯险招惹带猎枪的
用户10xxx47
用户10xxx47 43
2025-04-08 18:28
你跟美国是贸易顺差。人家跟你断家,难道还会是人家损失大?

一二三四五六七 回复 04-08 19:26
你不买我的东西,你绝食。我的东西卖不出去,我喂狗。

帆思 回复 04-08 19:05
中国损失必然大于美国,但是只能这样做了。我们是大国,越乞讨越穷,必须站起来。

用户13xxx69
用户13xxx69 42
2025-04-08 18:28
投降死路一条,谈还是要谈的,但先打回去再谈。

光耀太阳 回复 04-08 23:26
谈什么谈,你死我活的情况,只能杀死对面,只能一家通吃

农林牧水 回复 04-11 02:16
我中华传统美德是先礼后兵,外交部说了“可谈、可打”礼已经给足了,美不珍惜机会,再重复2018年两败俱伤的结局也不迟,网上很多喷子只会学了特朗普的无脑莽喷,学不来中华的“礼与兵”

老黄牛
老黄牛 36
2025-04-08 19:16
不反击的砖家都是美丽国的代理人!
康宁熙盛
康宁熙盛 35
2025-04-08 19:55
放长点看美国能有今天的地位,就是让开市场,让所有人对他依赖,所以现在他突然反水,以后让所有人都怕他。中国如果学习美国,别人都给我加税,我的市场让你们放开,等你们全部对我的市场产生依赖以后我们也可以这么干,唯一的要求就是你们享受我零关税用人民币结算,试一下中国就会变成明天的美国。美国看见好像占便宜了,加了税了其实他就奔着晚清中国去了。风物长宜放眼量。

没脚雀仔 回复 04-08 22:24
在你眼里就只有中国和外国两个国家呗

用户93xxx09 回复 04-10 23:30
人家买你东西你本来就是不收关税的,[哭笑不得][哭笑不得]

Ado
Ado 24
2025-04-08 17:50
咬定青山不放松,立根原在破岩中。千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。
周Da鼎
周Da鼎 22
2025-04-08 17:50
不加上去,拿什么来谈
福星高照1029
福星高照1029 19
2025-04-09 05:59
这些专家就是欺软怕硬之流,缺少战略眼光,是伪专家
猛赞之风
猛赞之风 16
2025-04-08 22:36
必须反击,坚定支持国家。
名字不能取得太过长了知道吗
名字不能取得太过长了知道吗 15
2025-04-08 21:42
说不反击的是真蠢,别人都开战了你还收刀?当年清朝一样不打直接赔款吗?那些喊着不反击的不是蠢,是真坏。
大猫
大猫 15
2025-04-09 05:58
不仅要反击,还要让对方感受到痛苦和绝望!要让对手意识到自己的诉求一文不值,要让对手对自己的行为深切地忏悔!
霸谈天下
霸谈天下 15
2025-04-08 23:18
如果我们还是96年的水平,你退让了老美也差不多就行了;关键是我们已经强大了,没有退路了,老美想把我们搞回76年。
星尘
星尘 13
2025-04-08 19:58
我们必须在服务贸易上加美国的税才能打到美国痛处
,,,,
,,,, 13
2025-04-09 00:12
反击是必须的,我们有全产业链供应链,有14亿人的市场,没有理由退缩,妥协只会换来变本加厉,只有斗争到底才有资格坐在谈判桌上,国家早就未雨绸缪做好了充足准备,中国人众志成城必将战无不胜
用户10xxx50
用户10xxx50 11
2025-04-09 08:19
高手过招,最后都是比拼内力。内功不足都是避而不战,这就江湖。
经纬度
经纬度 10
2025-04-08 21:49
凡是反对的,绝对是叛徒,国家需要的话,我可出手代劳干掉这帮畜牲
挺好的青春就快消费完了
挺好的青春就快消费完了 9
2025-04-08 20:50
首先,应该没有目前还在国内的专家学者这么蠢;其次,双方的加税都是虚张声势,真正目的是要对方妥协,美国是要求我们完全开放金融市场、放弃汇率管控、让人民币升值以降低中国制造业的竞争力;我们的诉求是,在WTO的框架下公平竞争,这虽然是简单的一条,但足以让中国制造席卷全球。

经纬度 回复 04-08 21:52
你错了,美国认为再不弄掉中国以后就没机会了,所以这次它们是下死嘴的,不要有任何幻想了。

lion
lion 8
2025-04-08 19:36
危机危机,危中有机!希望国家把握住这一次千载难逢的机会,把美国从国际霸主地位上拉下马来!
用户13xxx76
用户13xxx76 8
2025-04-10 13:53
那是汉奸
XYJ
XYJ 7
2025-04-08 22:43
建议美国直接加到100%,美国暂时无法找到替代产品的国家,物价必然上涨,加速经济崩溃的速度
无锋
无锋 7
2025-04-08 19:46
应该都是0关税
3531249
3531249 6
2025-04-08 20:28
一边说消费者承担,另一边说生产者受损,结论就是控制中国工厂和美国进口商的是一波人,好大的产业(算盘)
ofcourse
ofcourse 6
2025-04-08 23:23
应该主动出击,而不是反击
快乐的小闹虎
快乐的小闹虎 6
2025-04-08 21:03
赞同,,,,。
凡故土必复
凡故土必复 6
2025-04-09 01:04
你这种理论有点怪异。根据能量守恒定律,都不加关税应该是一切不变,获利都为0。美加中不加应该是美+1中-1。美中都加应该是各自在+1的同时被-1。

佟言 回复 04-10 07:15
你是读书读傻了。

蓝天
蓝天 5
2025-04-09 06:29
我在看如何收场。
用户17xxx29
用户17xxx29 4
2025-04-08 22:40
如果还有狗屁专家出来说鬼话,必须严查严惩,相信高层智囊一定会找到反制美国的好方法!
用户16xxx19
用户16xxx19 4
2025-04-09 08:50
那些投降派的狗,全部取消津贴工资。
新人
新人 4
2025-04-09 06:08
本来趋势就是脱钩,现在有个机会只和美国脱钩,和欧洲没影响,还不抓紧机会? 和整个欧美脱钩影响很大,只和美国脱钩影响没那么大,特别是2025年了!!!!
sunjie
sunjie 4
2025-04-09 00:37
川普∶ 美国和中国都不加关税,中方获利+3。 美国加关税,中不加,中方获利+1。 美国和中国都加关税,美国受损-1,中方受损-4。 基于博弈论,美国必须对中国加关税[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
寒风吹来
寒风吹来 4
2025-04-12 19:47
这个时候,不管心中有多少怨气,都必须站在国家这边。中国必胜!
豆子
豆子 3
2025-04-09 09:11
最佩服但斌了,说是要跟随美国的步伐[滑稽笑],我们照抄,加34%,哈哈哈,如他所愿。这逼人做多美股的[哈哈笑]
佟言
佟言 3
2025-04-10 07:13
实际上是,中美都不加,中国+2,美国+1。美国加中国不加,中国-3,美国+2。中美都加,中国-2,美国-1。中国是大顺差国,中国在意的是出口,进口并不太在乎,有些关键技术实在要进口也有渠道。中国加关税会严重受损,但是不加美国会严重获利,所以中国跟进加税是唯一的选择!中国能做的是游说其他国家特别是欧洲一起跟进,中国已经-2,至少也要让美国-2,才可能破局。另外,特朗普的关税政策适用于港澳,是想把中国通过香港出口到美国的通道堵死。
迷失的昨天
迷失的昨天 3
2025-04-09 18:53
不光这个赛道反击,别的赛道要主动反击,不能这么被动
王畅
王畅 3
2025-04-10 12:34
突然理解秦始皇焚书坑儒杀得就是这帮狗专家!
衎衎
衎衎 3
2025-04-10 20:13
那些鼓吹不反击就妥协的专家学者,肯定不是蠢,他们是汉奸。
御之城
御之城 3
2025-04-13 00:19
看着是美国加我们关税,实际上如果我们和美国同时取消关税,倒闭的是我们的企业多,还是美国的企业多?我们的关税一直比美国高吧。
宇宙的暗物地带
宇宙的暗物地带 3
2025-04-13 17:46
不能只专注和美国正面斗,要在美国看不到的地方加快投诉布局才是王道
沧海一抒
沧海一抒 3
2025-04-27 14:28
那些专渣基本上都是精美的人
用户46xxx87
用户46xxx87 3
2025-05-02 10:44
这是新时代的朝鲜战争,我们一步都不能退。
111
111 2
2025-04-08 23:35
又不是没加过,贸易减少2%,美国通胀搞得不敢降息,国债高启,到底谁疼谁知道
用户15xxx57
用户15xxx57 2
2025-04-08 20:13
某些专家的屁股早就卖给美国了
用户13xxx42
用户13xxx42 2
2025-04-08 22:59
中国必须要有骨气,大不了再一次抗美援朝
春江水暖鸭先知
春江水暖鸭先知 2
2025-04-08 23:39
一群大韭菜操碎了心
贾小凯
贾小凯 2
2025-04-09 11:14
得看贸易差多少
笑巛言
笑巛言 2
2025-04-09 07:39
支持国家决议,干老美
暗语Vista
暗语Vista 2
2025-04-09 09:07
丢掉幻想,准备斗争!!!!!
Jack Huang
Jack Huang 2
2025-04-09 08:16
那些不反击的专家学者都是美奸份子,现在正是时候清除这些美奸的时候了
ned
ned 2
2025-04-08 21:24
看着他们气急败坏的样子,我就知道我们做对了
难得糊涂
难得糊涂 2
2025-04-09 08:46
那些鼓吹不反击就妥协的专家学者,不是愚蠢,就是屁股坐歪了!
萝卜皮
萝卜皮 2
2025-04-09 19:40
砖家都啃了人家骨头的,所以现在上串下跳抓耳挠腮
胡鑫钢
胡鑫钢 2
2025-04-09 00:49
双输也好过单赢,而且美国还有国债这个巨大雷点。
乐山乐水
乐山乐水 2
2025-04-09 22:50
敲诈勒索只要答应一次就永无止尽,这是连普通人都知道的浅显道理
用户10xxx65
用户10xxx65 2
2025-04-10 08:31
不建议对国际贸易方面的专家意见不要用政治帽子套!
此帅非彼帅
此帅非彼帅 2
2025-04-08 23:54
宁肯吃糠喝稀,也不能惯着丫的!
用户10xxx30
用户10xxx30 2
2025-04-08 21:03
损失不损失的倒是小事。主要我们竖起来反美大旗。也开了第一枪。
宝杰大魔王
宝杰大魔王 2
2025-04-09 00:39
关税对等,我们也零关税美国也零关税,利好两国老百姓
瞭望塔-UC
瞭望塔-UC 2
2025-04-09 12:50
不是屁股坐歪了,是习惯性当🐶,已经不可能做人了
秋风
秋风 2
2025-04-10 16:03
然后再将出口税补贴给企业。
用户10xxx27
用户10xxx27 2
2025-04-10 10:38
带头抗争是中国的唯一出路,也是世界其他各国的唯一出路,中国必胜!世界苦美久矣,掀翻美国霸权才是正道!
Double-face
Double-face 2
2025-04-09 11:02
结合美急于做秀调停两毛,国内共和党反对声浪大,支持以立场国际反对声浪大,征税不止针对中国而是全覆盖。可以说美现在内外环境都不太好,现在振臂一呼比风平浪静之时能获得相对多的支持和占领道德高地。
用户10xxx52
用户10xxx52 2
2025-04-09 12:10
一样道理,抗美援朝时,还有很多专家提出不同意见,反对抗美援朝呢,说国家刚建国,积贫积弱,不要与美帝抗衡,都是傀儡思想,中华5000年文明,哪个朝代能安然躲在别人庇护之下,都是自力更生才有出路,没有伟人敲板,我们今天能稳定上百年发展吗?这些专家就是井底之蛙!!
tyronelang
tyronelang 2
2025-04-10 09:06
互相不加关税,美国获利+0.5,中国获利1.5。
补天石
补天石 2
2025-04-09 12:17
人家打税务战,没交过税的退后别说话跟你啥关系没有
风剑
风剑 2
2025-04-10 13:35
从始至终就那一个道理,美国不会让我们好过,那么我们为什么要顺着美国生活
用户11xxx39
用户11xxx39 2
2025-04-09 18:34
为一个大国的脸面看,以及防止美国得寸进尺,必须反击。
yinic
yinic 2
2025-04-09 18:51
今日割五城,明日割十城!
闲闲意
闲闲意 2
2025-04-11 11:52
你这是刚抄的别的up主的内容吧
蚂蚁爱上猫
蚂蚁爱上猫 2
2025-04-12 00:07
必须毫不犹豫反击
用户10xxx98
用户10xxx98 2
2025-04-25 08:45
对政府没有啥要求,就是不能跪
用户13xxx08
用户13xxx08 2
2025-05-01 15:45
推理来推理去,都是笑话,现在是跟神经病打交道,没有道理可讲的,也没有逻辑可以推理的,不理她就是了,毕竟145%,只是一个屁
zxyemoren
zxyemoren 2
2025-05-06 00:55
其实七伤拳+抗揍是最正常的一种防御反击
大大上上
大大上上 2
2025-04-08 19:46
你才是煞笔吧
老纳不信佛
老纳不信佛 2
2025-04-11 11:23
知道之前提出来的内循环经济是什么意思吗?对生产型国家来说,14亿市场和70亿市场的唯一区别是70亿市场比14亿市场要干更多的活。
用户10xxx28
用户10xxx28 1
2025-04-10 13:30
不是屁股坐歪了,是吃狗粮的,抓起来严刑拷打
蛮空
蛮空 1
2025-04-10 21:53
妥协的都是收钱的美分
云端的银杏叶
云端的银杏叶 1
2025-04-10 14:21
凭什么要让步,又不是没实力?
些微发力
些微发力 1
2025-04-10 01:48
本身也没什么需要进口的,想要的也不卖给我们。。怕啥,干!!!
梧桐树下
梧桐树下 1
2025-04-10 22:36
那些人都是拿美国钱,替美国说话的。
凡人歌
凡人歌 1
2025-04-11 12:41
不是不加,是让子弹飞一会。激怒对方但不至于让他崩溃。
愚蠢的善良
愚蠢的善良 1
2025-04-10 06:06
美国对中国加征关税,中国反不反击都受损,如果反击了美国也不会获利,这就是为什么我们必须反击的原因!
春暖花开
春暖花开 1
2025-04-11 11:00
再加關稅沒任何意義了
用户10xxx37
用户10xxx37 1
2025-04-11 18:29
它们聪明绝顶呢,因为它们的钱全在美国,所以巴不得美加中不加,让它们的崽在美过好日子
阿白
阿白 1
2025-04-10 16:25
中国的损失是美国的措施导致的,不是反制引起的,我们反制的目的是不能只有我们一个受损,双输好过单赢!
用户10xxx44
用户10xxx44 1
2025-04-11 18:22
如果不反击,以后在世界上就没法混了。
老头
老头 1
2025-04-10 21:41
凡此战妥协的,一律降级、禁言
哈哈
哈哈 1
2025-04-12 00:31
不反击?居然还有这样的专家
lonely
lonely 1
2025-04-11 18:16
呵呵,啥也不懂,胡说八道,初中毕业了都不会把关税理解成这样!
用户68xxx45
用户68xxx45 1
2025-04-14 00:15
如果不反击的话,别的国家都会小看中国,别的国家都不跟你玩了,输的不止经济,连国际信用都没有了
游客 100xxx86
游客 100xxx86 1
2025-04-13 19:25
那为什么不是中国加税,而老美被动加或者不加,按这算法岂不是更加好吗?打字很容易的嘛
刘牛
刘牛 1
2025-04-13 19:56
屁话
不老肥猫
不老肥猫 1
2025-04-16 19:48
中美之间不仅是二元博弈,而是全球主要经济体之间的多元博弈,美国作妖,当然不能惯着,退一步,步步腿。
用户14xxx78
用户14xxx78 1
2025-04-24 18:17
中美都加关税,美-1,中+0.5,墨+0.3,越+0.2,你品,你细品。
木木
木木 1
2025-05-05 01:42
抖音出现了很多叫苦的博主,西方开始舆论战了。