韩信为什么是中国最伟大的军事家？ 有人说战国四大名将不比韩信牛逼？李靖不比韩信厉

韩信为什么是中国最伟大的军事家？ 有人说战国四大名将不比韩信牛逼？李靖不比韩信厉害？当然也有人拿诸葛亮来比的！ 四大名将和李靖其实风格差不多，无非就是知己知彼，先为不可胜，以待敌之可胜，奇正虚实之术等等。却在战略谋略微操方面欠缺。韩信在战略方面有“汉中对”，有“北举燕、赵，东击齐，南绝楚粮道”，通过逐个击破诸侯，孤立项羽的大战略。谋略和微操方面在背水一战和潍水之战展现的淋漓尽致。而四大名将在战略谋略和微操方面跟韩信比差了一个档次。 其实最像韩信的是诸葛亮，两人没遇明主之前都是默默无闻，都是一步登天，一个是大将军，一个是军师。都对君王有一番高论，一个是“汉中对”，一个是“隆中对”。但是说实话，诸葛亮的能力跟韩信差远了。诸葛亮的战略止步天下三分，战术上保守谨慎，难以成大事。韩信一次“明修栈道，暗度陈仓”就进入关中，诸葛亮五次北伐却无功而返，韩信战略战术都是远远高于诸葛亮的，诸葛亮也就一个低配版的韩信。 萧何称韩信“国士无双”，张良称韩信“独掌一面”。 有人说韩信不懂后勤，其实是韩信军事上能力掩盖了他在其他方面的光芒，后勤对韩信来说太小儿科了，没有挑战性，志不在此。韩信在做后勤官吏的时候，发现粮仓有很多陈旧的米坏掉了，原来是新米覆盖了旧米，旧米一直在里面用不掉导致的，韩信就让人在粮仓的对面开个门，进粮从一个门进，出粮从一个门出，这样就不会出现米坏掉了的情况。这就是“推陈出新”的由来。至于招兵就更简单了，2000裂变五万这不就是现代网络拉人头返利吗？ 韩信34岁一生有36个成语，韩信的超凡脱俗也只有“兵仙”二字能概括。