总的来说，加州起诉特朗普政府的胜算难以确切判断，有一定有利因素，也存在一些不确定因素。 有利因素 • 经济受损证据充分：加州是美国人口和经济规模第一大州，其农业、制造业、科技产业等支柱产业因特朗普关税政策遭受重创，如农产品出口受阻、制造业企业成本上升、硅谷企业国际合作受影响，经济损失巨大，为诉讼提供了有力的事实依据。 • 法律依据较为坚实：美国宪法赋予国会征收关税的权力，而《国际紧急经济权力法》未明确授权总统可征收关税，特朗普以贸易逆差为由动用该法加征关税，被加州认为是“非法越权”，这为加州的诉讼提供了法律支撑。 不确定因素 • 政治极化影响：美国政治极化严重，仍有相当比例的共和党支持者和部分中间人士支持特朗普政策，这可能会对司法判决产生一定的政治压力。 • 最高法院倾向难测：美国联邦最高法院对联邦政府政策有最终裁决权，自特朗普第一个总统任期以来，联邦最高法院保守派色彩浓厚，政治光谱为自由派的大法官占比减少，若诉讼走到最高法院，结果难以预料。