男人是否感到害怕，这并不重要。 女人是否容易让男人陷入法律纠纷，这同样不重要。 重要的是，山西大同订婚强奸案的判决是公正的。 这一判决有助于规范夫妻间的生活，提升夫妻在性方面的自我保护意识，促使他们采取相应的保护措施。
男人是否感到害怕，这并不重要。 女人是否容易让男人陷入法律纠纷，这同样不重要。
樵织娱乐
2025-04-24 08:51:28
0
阅读：2616
暗夜星火
女方骗钱是正义的！
一头咸鱼 回复 用户13xxx21 04-26 13:40
明显是反话啊～他少加了个狗头[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户13xxx21 回复 04-26 12:47
你被骗过钱是吧，这么具有同理心。
鑫棣
一起骗婚案都被你们说得这么冠冕堂皇，牛逼Plus
风落 回复 04-26 07:10
一起强奸案到现在还在盯着彩礼不放。你是不是想结婚又没钱啊？
米诺 回复 风落 04-26 08:56
一件昂贵点商品居然反咬主子，其他商品大放厥词。
45678
几千年的公序良俗不能规范，需要你这个不满百年的法律来规范。
cnsx
婚姻法明确禁止借婚姻之名索取财物 ! 应进一步完善立法：凡收受彩礼结婚的，法院不接受女方离婚、家暴、婚内强奸等守法妇女享有的诉讼权利，且自收取彩礼之日起，视同事实婚姻。国家应以法律形式，旗帜鲜明地维护婚姻自由，反对买卖婚姻，包办婚姻 ! 鼓励男方举报以彩礼、财物为由阻碍婚姻的女方父母，对违法者刑拘直至判刑 !
用户82xxx56
好恶心的洗白文
返璞归真 回复 04-24 21:47
你看不出人家是反讽的？
斑驳
直接证据和排他性证据一个没有就定罪了，这叫没问题？现代技术层面支持的处女强奸案啊，这玩意儿要进史书的……
悠悠的波仔
有一说一。同意撤回权是违法的。是一种违约行为。除非能证明是被欺骗的。
用户14xxx27
都说结婚≠性同意，应该是结婚后只要没有明确拒绝，就代表性同意，结婚前只要没有明确同意前，就代表不同意。一棍子打死谁都怕。
shepherd 回复 漂流木 04-24 22:06
订婚也等于性同意，差别只是一个是法律意义上的同意（结婚证），一个是个人意愿上的同意（订婚收受彩礼）。如果收彩礼不等于个人意愿上的性同意，那收彩礼的行为不就等于诈骗了吗？
漂流木 回复 04-24 15:19
谁跟你说结婚不等于性同意你找谁去。 强调的是订婚不等于性同意。
小新
公正个屁，没证据也可以判强奸，这审判长永远不会有儿子的！
二八大杠
不用扯别的，南昌强奸案，女的主动，有视频有录音，男的还不是一样判三缓三。
深渊传说
虽然不重要，但是估计让后来者敢出几十万赌一把的男人大大减少。
漂流木
只有在非正常的、不稳定婚姻关系存续期间，丈夫才可能构成强奸罪。 在正常、稳定的婚姻关系下，即便夫妻性生活中伴随着暴力和强迫，也以家庭暴力处理。构成轻伤及以上的，以故意伤害罪论处。
红尘半米
狼和羊说:老虎吃羊没有问题，非常正确。
用户10xxx83
收费就等于认同，结婚就等于认同，不适临时拒绝可以商量，那也属于家庭矛盾，非夫妻关系的才能称为侵范。唉，介个病太的时候
用户14xxx35
为女子与小人难养也
用户10xxx25
说白了现在法律这么规定就是女的可以乱来，男人只能接受，而且还不能反驳。
贱死不救
TUT
律师敢说有问题？马上吊销然后坐牢
Andy刘
要求彩礼超过3千就是买卖妇女！房事后要钱要房的都是卖淫
昨今明
此文及其作者，为诈骗犯罪团伙张目，难道也是诈骗团伙成员么？
用户10xxx06
其实法官都有火眼金晴的，能洞察过去现在未来之能，如男人真的受陷害，法官会还男人清白的
不如假设我知道
啊对对对，你说得对。[滑稽笑]
笑淡风云
嗯 让人明白了要录像
阿宝raymond
判的没问题就说明相关法律有问题
流氓的低音鼓
每个男人都是量子态的强奸犯
用户77xxx63
看头像就知道这个是女的，才这样，说
Zheng
结婚领了证不等于性同意，那领了证干啥用，性生活是夫妻义务。
用户10xxx30
好吧，我们不惹事情，正确做法是再进一步，性禁闭算了
公平正义
这些人这么不择手段口不择言诬蔑女方骗婚敲诈啥的其实说来说去就是一个问题，底层男难找老婆的困境。
CY
这就要害人踩三年缝纫机，男方出来了要毁灭世界我觉得我也无力反驳
用户13xxx21
对呀，他们就无法利用体力上的优势强制女性。
暗影熊
别带上律师，律师可不喜欢这案子，这案子代表律师权利大幅度缩水。
麻木
管我啥事，天天刷到，腻了。
那时年少
先关两年，我的行为绝对公正，因为我代表公正。哪怕没有验出DNA
无奈生活
疑罪从有，推论定罪，同意撤销。是多瞎才能说出来是判的对啊。以后只要你有动机就可以判你，这不止是适用于强奸这个事，其他也可以了。