1926年，国民革命军北伐时只有10万余人，而当时的北洋军阀拥兵近百万，为何北伐军能取得胜利？
自1911年辛亥革命爆发，推翻了清朝的统治后，进入了一个长达数十年的分裂与混战时期。
北洋政府由袁世凯领导，之后各地的地方军阀相继崛起，形成了错综复杂的军阀割据局面。
这些军阀虽有庞大的兵力，彼此之间的矛盾与斗争，却不断削弱他们的战斗力。
国民政府在广州市的政治基础越来越强，尤其是在孙中山去世后，蒋介石作为军政领导，稳步推进着自己的政治计划。
蒋介石的北伐，不是单纯的军事行动，更是一个复杂的政治和社会运动。
国民革命军的北伐，是对北洋军阀政治统治的一次全面挑战。
北洋军拥有更多的兵力，蒋介石的军队，却有着强大的凝聚力，和政治目标的支持。
军队虽然庞大，却是由不同派系的军阀组成，彼此之间没有统一的政治目标，这使得他们的整体协调性差，士气低落。
国民革命军的士气高昂，团结统一，目标明确，具有更强的战斗力。
北洋军的最大优势之一，是蒋介石利用了，北洋军阀内部的裂痕，北洋政府表面上看似强大，实际内部派系矛盾不断。
直系、奉系、皖系等军阀虽联合对外，彼此之间的竞争与矛盾是根深蒂固的。
这种内部分裂，使得北洋政府在战斗时，缺乏统一指挥，缺乏协调性。
北洋军的资源分配，和兵力调度方面，也存在严重问题，导致他们的军队，在面对国民革命军时，无法发挥出应有的优势。
国民革命军得到了广泛的民众支持，在当时，广大的农民和工人阶级，对北洋军阀的压迫感到不满，国民政府代表的“统一”和“革新”口号，引起了不少民众的共鸣。
民众的支持，体现在战斗中给予后勤支持，更表现在士气上的激励。
相对于北洋军阀的军队，国民革命军的军人普遍更加勇敢，他们的目的是，推翻腐朽的北洋政权，国民革命军，能够在诸多艰难的战斗中，依靠士气的优势不断取得胜利。
国民革命军也得到了外部援助，尤其是苏联的军事支持。
苏联在1924年，与国民政府签订了“中苏友好条约”，提供了大量军事援助，包括先进的武器装备、军事顾问以及训练资源。
这些支持，增强了国民革命军的战斗力，使得他们在与北洋军的对决中，能够发挥出更多的战术优势。
通过与苏联的合作，国民革命军，提高了自身的武器装备水平，还提升了整体作战能力，尤其是在炮兵、机械化作战等方面的能力，得到了增强。
在北伐的关键战役中，蒋介石依赖军力的优势，更通过灵活的战术，运用打击了北洋军的薄弱环节。
国民革命军通过“分进合击”的策略，将兵力分为三路，消耗北洋军的力量。
在武汉的战役中，国民革命军，通过灵活的包围战术，迅速切断了北洋军的退路，迫使其投降。
北洋军因兵力分散、指挥失误，未能有效集中兵力进行反击，最终导致了多次惨败。
北洋军阀在战斗中的失败，除了战略上的问题外，还涉及到他们的资源匮乏。
由于内部分裂和长期的战斗，北洋军的资源已经接近枯竭，兵员不断损失，财政严重紧张。
为了维持军队的运转，北洋政府不得不依靠民间贷款和外国援助。
这些短期的财务支持，不足以支撑其长久作战，国民革命军通过控制沿海地区，逐步获得了经济资源，尤其是财政上的支持，使得他们在后勤补给，和兵员补充方面，有了更好的保障。
在整个北伐过程中，蒋介石展示了，卓越的指挥能力和政治敏锐性。
除了在军事上取得胜利外，他还通过政治手段，收服了不少地方军阀，如冯玉祥等人，加入国民革命军，极大地增强了北伐军的力量。
而北洋军阀之间的相互猜忌、彼此不信任，则使得他们，无法形成统一战线，导致最终的溃败。
1926年到1927年，北伐推进，国民革命军，占据了重要的战略城市，如武汉、长沙、南京等地。
北洋政府的统治地位，越来越不稳，尽管北洋军阀在一些战役中也曾反击过，最终，由于内外压力的双重作用，他们的抵抗变得越来越无力。
北洋军的溃败，是因为国民革命军的军事胜利，更是由于其自身腐败、士气低落、缺乏有效指挥的结果。
到了1928年，北洋政府在政治上，已经没有任何实质性的存在，蒋介石的国民政府，成功统一了中国，结束了多年的军阀割据局面。
这场历时两年的北伐战争，兵力差距悬殊，但最终的胜利，归结于国民革命军的政治凝聚力、灵活的军事战术、以及北洋军阀内部的混乱。
蒋介石通过北伐，推翻了北洋政府，还巩固了自己的政治地位，为国民政府的建立奠定了基础。
