韩国共同民主党和祖国革新党议员准备弹劾大法院院长曹喜大，两党议员已获70多人联署，并且把弹劾要求提交到了国会法制司法委员会，这是弹劾成为法案的第一步。

韩国大法院这次对共同民主党候选人李在明的有罪裁定驳回重审确实给外界留下了把柄，一是院长曹喜大在确定主审法官之后，急切地把案件转交全体法官合议，看似公平合理，实则是避免出现二审无罪判决情况的出现。大法院参与审理的12名法官除了文在寅任命的2名之外，均是他提名尹前总统任命的，他们谁敢不听曹院长的话？所以有罪认定就是曹院长利用多数意见的政治操弄，这非常明显。

另一个方面，大法院太着急了，从法庭合议到宣判仅用两天时间，就像共同民主党质疑的那样，面对6万多页电子卷宗，正常人根本没有时间全部看完，法官只能查看二审和一审的主要判决部分，对适用法律进行判断，没有阅读当事人辩护意见和提交证据判断的时间，就草草得出二审适用法律错误，李候选人有罪的判断。而且是曹院长提名的法官一致认为，这样法院不是个人判断，团队统一思想的嫌疑就很明显。

但是就算是这样，两党议员要弹劾曹院长恐怕也证据不足，毕竟曹这招全体法官参与合议把自己责任推脱了不少，也许他们只是通过弹劾程序的启动来给法院包括重审的高等法院施加压力。