小桑子 85 2025-05-10 21:09 还是阵风好看 用户10xxx55 回复 05-14 00:30 我投光辉一票 Don C 回复 05-11 21:25 杀人诛心就算了，还挫骨扬灰[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
朵略觅蜜眯咪幂 70 2025-05-09 18:21 个人觉得还是银杏叶科幻一点 朵略觅蜜眯咪幂 回复 一雨一 06-02 12:28 当年如果真的选择F23，虽然会推迟几年，但是绝对接近6代的存在，到现在绝对不会有娘娘的这份尴尬。 一雨一 回复 05-30 15:56 想起了F23
用户10xxx92 36 2025-05-10 21:00 这两？那个老美看见了都头疼 乱试佳人 回复 05-31 23:24 你错了，这两老美根本看不到好吧[哭笑不得] 逐梦空天 回复 05-18 12:55 你猜一下为啥雷达看不到，后视镜看的到[墨镜][墨镜][墨镜]
安然 23 2025-05-11 14:05 36更符合未来战机方向，50要兼顾舰载机，必须要有很强的机动性 北伦敦上空的双头鹰 回复 05-18 14:54 J50就是今后要在远离本土陆地空军和防空部队支援下，在大洋上和对方航母甚至对方陆基的顶级战机硬碰硬的、专用于争夺制空权的空优战机（当然发展到第六代了，肯定对地对舰甚至反辐射攻击电子战和操控无人僚机…也都很在行）
我粑粑 6 2025-05-10 14:09 50有垂尾？ 用户10xxx55 回复 05-11 05:33 可变角度副翼[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜] 狼二哥 回复 05-10 21:21 兰姆达尾翼，可立可平…
用户11xxx91 5 2025-05-10 21:37 歼-36两侧如果是直线下来的三角应该会更好看，当然，目前这个形态，两侧有个折弯肯定是风洞吹出来的结果。 明珠 回复 05-14 21:52 边截面的凹是起到机动性，机宽太大了，边直线型不易机动，除非是尖小长类型
Allure Love 5 2025-05-14 23:30 这油耗不得十多个？ 能吃能睡 回复 05-30 23:21 油耗400L 黄某人 回复 05-26 00:18 [捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
因为爱 4 2025-06-01 19:33 先不说审美问题，好看有卵用？沈6你就算它装两台WS15也就是个30多吨的飞机，美国佬就算直接装两台F135也是40多吨的大家伙，沈六速度航程载荷空间上都要小一号，你还觉得应该为了你觉得好看搞这么个连纸面优势都不存在的东西？
万象更新 4 2025-05-12 21:06 12将，歼10c，对应12生肖，歼16，24架，对应24节气，歼20，28架，对应28星宿，歼36，36架，对应天罡36变，歼50，72架，对应地煞72，轰，20，18架，对应18层地狱，空警3000，一共三架，对应三清圣人，这么多飞机一起出动，能不能把菲律宾加马来西亚加印度尼西亚给灭了？ 用户15xxx61 回复 05-31 05:42 这么多飞机灭这三个，也太没出息了。
王haha 3 2025-05-11 22:16 j36的屁股为什么好多白线啊？ 用户10xxx39 回复 05-13 22:27 照着民航机翼理解就可以。没有垂尾，没有鸭翼，你让一个飞机怎么变向，机动
用户12xxx04 1 2025-05-26 07:24 科幻不是看谁外观形状更复杂的，如果按外观复杂算美国的F14反而比YF23更科幻了。前几年网上那个被狂吹的模型白帝，自从歼36和歼50亮相后那些不明真相的网友终于明白白帝的外形是非常落后的设计了。
![歼20这受油方式不震撼，但受油管的颜色却是很亮眼，红色应该是为了更显眼！[大笑]](http://image.uczzd.cn/7677411991519291451.jpg?id=0)
评论列表