贡献一传一射，忽高忽低地米内罗究竟是不是水货？ 客胜梅州，除了刘诚宇和杨皓宇两位小将收获进球外，米内罗同样备受关注。 不过这回从一边倒批评变成了夸赞，似乎突然开窍了。 为何此人表现会忽高忽低？ 究竟是不是水货？ 赛后，这样的争论再次甚嚣尘上，如何定位米内罗又开始众说纷纭。 先给论点，若米内罗能继续这么踢，大概率马莱莱水准。 换句话说，水货谈不上，但也很难被称之为优秀。 那么支撑论点依据是什么？ 无非是他上下半场截然不同地表现所致。 踢梅州很有意思，此人在上半场延续以往风格，堪称灾难。 上半场曾获得两次绝佳机会，一次浪费单刀，另一次该传不传。 11轮联赛，这种场景不知上演过几次，无不令人捶胸顿足。 可以从中看到他速度和突破上的优势，也彰显了射门和配合上的短板。 偶尔单刀不进可以理解，但作为前锋屡次犯这类错误堪称犯罪。 为何大家都觉得米内罗必须换，背后原因就在这。 自己踢不进，又不愿把球传给位置更好地队友，谁会喜欢这种球员？ 然而下半场却突然变了，同样通过快速突破后，选择传球。 以这种方式创造出两次绝佳机会，一次收获助攻，另一次被马纳法浪费。 只是机会被浪费后承受指责的不再是米内罗了，他已做了所有能做的。 一个能跑能突能传的前锋才是球队需要类型，尽管射门拉垮，但至少踢得合理。 米内罗能有这表现，恐怕中场休息没少被斯卢茨基点拨。 以战斗民族脾气，多半是一顿狠批，再不改以后别上场了。 如果是被敲木鱼后的改变，那么米内罗真该好好总结总结。 为何一反常态后，既有进球又有助攻。 足球是团队运动，需要互相配合，踢得合理才能获得更多机会。 基本道理不会不懂，但性格因素导致其风格太独，加上射门不灵光被口诛笔伐。 夏窗换掉米内罗恐怕概率不大，毕竟久事并非大气之辈，半个赛季能自我否定？ 既然如此，就需要他继续这么踢，用更合理的方式帮助球队赢球。 前锋不进球确实有压力，但团队利益永远高于个人，何况有贡献大家都看在眼里。 这场球说明米内罗能配合，只是不愿。 司机要做的便是让其继续保持，长期洗脑子很有必要。 当然因射术糟糕，注定跟优秀没关系，但至少得跟马莱莱持平吧。 米内罗，但凡学会合理踢球，摘掉“水货”这顶帽子并不难。