大城 119 2025-05-10 07:08 前面老人转身打了转向灯了吗？，那个路段允许后转吗？法官居然没说，差评 刘小明 回复 05-10 12:41 变道逆向撞向你 肯定全责啊 头发乱了 回复 05-10 12:31 你何不去高速试几次原地调头？[眯眼睛笑][眯眼睛笑][眯眼睛笑]
一觉天荒 99 2025-05-10 08:54 严重质疑法院工作者的品行和智商 用户12xxx34 回复 05-10 12:07 4+4出来的 风灵无畏 回复 05-10 13:16 送礼走后门，也许靠家族力量上去的吧！
荣耀骑士 91 2025-05-10 07:25 如果是真的！法官都和足球队一个水平了吗？ 用户11xxx01 回复 05-10 09:26 你才知道 河北高阳 回复 05-10 10:51 还不如足球队呢！足球队有海参吃呢
angela 40 2025-05-10 06:57 走路追尾要负责了，哪怕是前边行人忽然调头 用户15xxx62 回复 05-10 09:21 掉头，车头对车头就是逆行了 刘小明 回复 05-10 12:42 调头逆向了 注意⚠️逆向肯定全责的
1111 27 2025-05-10 09:21 关键是这种案子应该怎么判？亲身经历，有次跟着前面的人上公交车，前面的人突然转身，两人撞到一起，自己摔倒骨折，这个应该怎么判？区别只是后面跟着的人摔伤。如果自己当时要求对方赔偿，是不是也会被认为碰瓷？ 像这种案子，如果前面人受伤或后面人受伤该怎么判？是判伤者自认倒霉，还是谁受伤谁有理？ 个人看法，这个案子要不以双方无错，前后两人谁受伤都自认倒霉判，因为转身不违法，走路也不违法。要不以无过错责任判，毕竟受伤是和对方有一些因果关系。 战鹰 回复 05-10 13:14 走路調頭是有的，但判后者賠償，从古到今是沒有的。新開一例。 1111 回复 战鹰 05-10 13:51 因为这种案子本来就少，这种转身能相撞的一般距离在一米左右，且双方注意力都在别的地方。否则转身大概都需要将近一秒，一般不会撞上，而撞上的人也很少会发生伤情。
老三 12 2025-05-09 23:38 没头没尾的，说的啥啊 印第安人在哭泣 回复 05-10 08:27 一个老太婆未打转弯灯就掉头逆行，遇后车相撞，后车被判赔7万 携一人白首 回复 05-10 09:50 这事这几天都火了，就是一个老太太打电话在前面走，突然转身撞到后面正常走的行人，然后后面行人经过法院的调解赔了7万[哭笑不得]
Σ(￣。￣ﾉ)ﾉ 4 2025-05-10 11:12 还是那句话，打官司要请好律师，尤其涉案金额大的，不要怕花钱，你律师和律所牌面越大，这帮子法律流氓就越不敢乱搞。自辩和没牌面的律师他们直接当你死的。
庆衍桂兰香 3 2025-05-10 12:44 如果是说前面的人转身把后面的人撞到骨折你怎么判，你是谁受伤谁有理；如果两个人骨折了你又怎么判，你是各打50大板。现在说体制内很难上岸，你这种智商不知怎么上岸的，要让贤了。
平平淡淡 2025-05-10 13:14 俗话：入国问禁，入乡随俗。青岛是游旅城市，心仪已久。闻有如此行规，不觉踌著，忐忑不安，万一万一，万一之事也落吾身上，岂不冤哉？吾又非大富大贵之人，怎禁如此折腾，不如止步，另觅他处！青岛，美丽的城市，不是吾不想来欣赏您美丽的风景，饱赏您美妙的食物，实在是不敢来哉！
评论列表