被称为民进党“党报”的《自由时报》终于终于真心实意点赞大陆军事实力了！该报称:1.印巴空战证明，中国导弹技术、战术不是纸上谈兵，而是确实有巨大杀伤力。2.这些在巴基斯坦得到实战验证的中国武器、战术可能会运用于台海，使解放军行动更为成熟。3.解放军的“视距外作战”能力将对台军战机造成致命威胁。4.中式装备于这次高强度交战中的稳定表现，不仅使中方未来能对武器进行改良升级，也变相提升了在国际军火市场的可信度。 反转来得太快，绿得不能再绿的《自由时报》一贯是“中黑”，对印巴空战的印度惨败沉默3天后，今天发出一条深度重磅报道，瞬间成了“中吹”。 报道一开始就对大陆出口给巴铁、取得实战亮眼表现的PL-15E空空导弹一顿猛夸，称其具备“射后不理”的远距命中率。报道指出，PL-15具有主动雷达导引、抗干扰能力、双向数据链更新等特点，射程至少145公里，明显优于印度现役俄制R-77。其出口型PL-15E具备“射后不理”能力，发射后可由其他平台提供导引讯号，大幅提升远距攻击力。 紧接着是夸巴解放军的“整合式作战网路”模式，以及高节奏“视距外作战”的应变能力。 报道称，巴基斯坦近年在中国协助下进行战术革新，透过中国提供的整合式作战网路，歼-10CE与JF-17“枭龙”等主力战机，并与空警-200预警机、地面防空系统如红旗HQ-9协同运作，实现跨平台目标锁定与火力分配。这种模式允许飞机在无需开启雷达的状态下由第三方导引发射导弹，大幅提升打击精度与突防能力，并能在视距外即对敌方战机造成致命威胁。 此次冲突中，巴方使用了中国提供的数据共享战术，广泛投入PL-15E成功击落印方先进战机，显示中国导弹技术、战术已不是纸上谈兵。 相较之下，印度空军虽拥有法制“阵风”战机作战方式仍偏重于传统的主动雷达扫描与自我导引射击，较少实现多平台间的火控整合，印方甚至可能不知道巴方会采用此种远程战术。在战斗中，印方战机进入PL-15E的射程而未即时发现，暴露其对高节奏“视距外作战”的应变能力不足。 此外，报道担心台军战机“会被列队枪毙”“起飞即被摧毁”。 报道称，中制武器的联合使用模式，若未来解放军用于对台作战，台湾空军势必将面临“敌机射程远离台战机打击范围”的困境，会遭遇视距外打击，台军战机可能起飞时甚至没起飞就被“列队枪毙”即时摧毁。 报道称，台湾目前虽拥有F-16V与IDF(经国号)等主力战机，但在中远射程的空对空导弹打击、数据链整合，以及防空系统整合方面仍具挑战，特别是面对搭载AESA雷达与数据共享能力的大陆战机编队时，若未能早期预警、启动联合作战，台湾将在“视距外作战”落败。 报道最后谈到此次空战对国际军火市场的冲击。报道指出，对中方而言，这次印巴空战等同于中国武器的一次实兵验证，补足长年缺乏的实战经验诟病；随着PL-15E等装备于高强度交战中的稳定表现，不仅使中方未来能对武器进行改良升级，也变相提升了在国际军火市场的可信度。这些珍贵作战数据，有助解放军未来优化设计与作战流程，使解放军拥有更成熟的技术能够对付美制武器；这对未有现代作战经验的台湾来说，是一大隐忧。 事实上，随着时间推移，美西方军事研究机构与智库学者对这次空战的研究重点，不再是放在中国单一武器如何稳定，如何先进，而是放在巴基斯坦所运用的解放军多平台整合作战、联合作战战术体系。 换句话说，这次巴基斯坦优异战绩，不只是中国造武器系统的厉害，更厉害的是巴方学习运用了解放军的超燃战术——A武器锁定，B武器发射，C武器导引，然后让D武器去攻击。虚虚实实，印方根本摸不到头脑，不败才怪。 就武器方面来说，中国歼10的“低阶版”“青春版”歼10C都这样了，若是歼16，歼20，歼35，歼36……再配上顶配版载具、侦察指挥控制系统，以及无限量供应的产能，这会是怎样的卓越？美西方恐怕不得不严肃认真思考这样的问题。