青岛行人相撞案事发视频公布之后，有些博主讲本次舆情翻车是因为公众误读。我可以很负责任地告诉这些博主，如果说有人要为舆情翻车负责，那么背锅的可以是当事法官、可以是青岛中院官方账号运营者、也可以是普法栏目制作方，唯独不可以是公众！
我们不妨先来看看之前青岛中院普法课堂中李法官的说法：刘某在前，王某在后，刘某行走期间突然转身往回走，与迎面而来的王某撞在一起。
恕我直言，李法官的这一说法正常人看了都会感觉主动撞人的是刘某，事发突然王某来不及闪躲，所以才造成相撞事故。而且普法视频里这漫画上的老人是男是女看不清，但年轻人分明是名男性，大家认为赔钱的是年轻男性再正常不过。
再来让我们看下舆情翻车后青岛李沧法院审判委员会郭委员的说法：原告被告皆为女性，原告行走时接完电话缓慢转身站住，被告快步前行将原告撞倒。
我看了目前法院披露的事发录像，人家原告根本就没有“突然起身往回走”的动作，确实是被告自己撞上去的。
如果说网传信息与实际案情有出入的话，那么这应该是李法官与郭委员各自说法的出入，应该是青岛中院普法描述与录像留存既定事实的出入，而不是调解结果与公众解读的出入。虽然此案叙事前后出入较大，但我个人完全相信监控视频与普法课堂所述系同一案件，这年头没人敢顶着舆情欺上瞒下鱼目混珠。
在这起事件中唯一让我惊讶的是青岛中院普法课堂的叙事能力，青岛李沧法院讲这是关于“安全距离”表述存在使用不恰当问题，要我说这完全就是二次加工虚构事实的问题！毕竟“突然转身往回走”与“缓慢转身站住”听上去完全不是一码事儿，我本以为这种离谱情况只会在无底线博流量的营销号身上发生，没想到青岛中院官方账号竟会如此行事，当真令人汗颜！
青岛行人相撞案相关法院道歉青岛行人相撞案现场视频公布法院称青岛行人相撞案表述不当法院回应青岛行人相撞案争议离谱事件新星闪光计划魔金石科技[超话]
评论列表