近期西安一位28 岁女老板年入千万，有房有车，择偶要求未来老公必须是处男。这一标准与部分 “有钱有势” 男人要求老婆是处女类似，却引发截然不同的舆论反应。当女性经济独立，提出自己的择偶条件，为何会遭遇非议？
这种舆论差异，暴露了一些人根深蒂固的偏见。婚姻本是双向选择，无论男女，设立择偶标准都无可厚非。只要不涉及骗婚、不伤害别人，谁也没有资格对别人的选择指手画脚。说实在的，那些对女性择偶标准指手画脚的人，多少都有点“大清还没亡”的那种思维方式。
近期西安一位28 岁女老板年入千万，有房有车，择偶要求未来老公必须是处男。这一标准与部分 “有钱有势” 男人要求老婆是处女类似，却引发截然不同的舆论反应。当女性经济独立，提出自己的择偶条件，为何会遭遇非议？
这种舆论差异，暴露了一些人根深蒂固的偏见。婚姻本是双向选择，无论男女，设立择偶标准都无可厚非。只要不涉及骗婚、不伤害别人，谁也没有资格对别人的选择指手画脚。说实在的，那些对女性择偶标准指手画脚的人，多少都有点“大清还没亡”的那种思维方式。
评论列表