美国不卖中国芯片，公知说美国有不卖的权利，中国不卖美国稀土，公知说中国破坏贸易自由。公知这双标玩得，比杂技还溜！我们该怎么看待这些事呢？   中美这场科技较量，本质上就是场"你有金刚钻、我有捆仙绳"的攻防战。美国这几年卡咱们芯片脖子，嘴上说是"国家安全"，实际谁都看得出来，就是怕中国在高科技领域超过他们。   结果轮到我们限制稀土出口，某些公知立马跳脚骂街："中国破坏自由贸易！"这种双标玩得实在不地道。   这些公知脑袋里装着本"西方说明书"。他们总觉得美国做什么都对，连制裁都能吹成"市场调节"。   当年美国收拾日本半导体产业时，他们可没说过半句"破坏贸易自由"。现在中国用稀土这张牌反制，他们就急得直跺脚。其实稀土这事和芯片性质一样，都是"你有我无"的关键资源。   中国供应全球90%的稀土加工产能，就像美国捏着高端芯片技术不放，这本就是国际贸易的常态。   美国这些年搞科技封锁，哪是什么"自由市场"？光2022年就出台了200多项技术出口限制，连荷兰的光刻机都要管。嘴上喊着公平竞争，手里却忙着拉帮结派搞"芯片小圈子"。这种既要当裁判又要踢比赛的做法，某些公知偏偏装看不见。   反倒是中国稍微调整稀土出口政策，就被扣上"开倒车"的帽子，这种选择性眼瞎实在说不过去。   其实中美贸易战打到现在，早就不是单纯的买卖问题了。美国既要中国买他们的大豆，又不让咱们发展高科技，天底下哪有这种好事？   中国用稀土反制不是要搞闭关锁国，而是告诉对方，贸易战没有单方面挨打的道理。就像两个邻居吵架，不能总是一方随便砸对方玻璃，另一方还得笑脸相迎。   看待中美贸易，咱们得摘掉有色眼镜。美国卡脖子提醒我们要把核心技术握在自己手里，中国反制也证明国际市场没有"免死金牌"。   全球化不是谁家的后花园，不能美国摘花就是"美化环境"，中国种树就是"破坏绿化"。与其互相拆台，不如坐下来商量怎么把蛋糕做大。至于哪些急的“跳脚”的公知们，就当有人在表演杂技就好了。