用户10xxx62 21 2025-05-13 18:14 现在的CBA公司是由20个股东（20支球队）组成的，目前的盈利是20个人分，扩军意味着分红人数增加了，假如新进盟的球队给联赛带来的收益高于目前的平均水平则有希望扩军，反之很难，因为球迷看到的是比赛其实背后都是资本
用户14xxx59 16 2025-05-13 15:34 我建议CBA扩军至24支球队，分为单、双区各12支球队，一个赛季每支球队与其他23个球队进行一次主客场比赛，在与自己区的11个球队进行一次主客场比赛完成常规赛，常规赛最后二队降级，由NBL的前二队递补进行下赛季比赛。季后赛由单、双各区的前八名进行淘汰赛，最后由两区的第一名进行总决赛，决出总冠军。淘汰赛采用五战三胜制，决赛采用七战四胜制（如果觉得赛季过长场次过多可采取分为四个区减少11场） 我家养了只比熊 回复 05-14 13:13 建议取消男鞋
用户92xxx09 12 2025-05-14 01:43 根本没有考虑球市需求，现在的球市根本就没有容纳30支球队的能力，很多小俱乐部都举步维艰了。市场的饼就这么大，盲目扩军，只会必然导致饼不够分。而且，突然增加一半的球队，联盟平均水准会急剧下滑，到时候更加没人👀
平常心的彬爷 10 2025-05-13 12:44 不取消升降级，说啥子也没有用 用户10xxx89 回复 平常心的彬爷 05-13 14:39 但确实水平低，就是霉国一样，也有NBA也有发展联盟区分， 平常心的彬爷 回复 05-13 13:39 如果穷人努力也看不到希望，你说穷人还会努力吗？
用户10xxx42 6 2025-05-13 12:55 都是单核驱动思考问题。就在想加外援还是减外援，扩军或者不？ 增加比赛增加玩法，既能提高观赏又能培养本土新人不行吗？CBA四节八人次，增加联赛杯场次而且只能单外援，增加篮协杯加NBL球队进来一起打但必须全华班。
阿新 4 2025-05-15 02:34 以当前中国的人口基数和经济状况，CBA扩军到28支或32支队伍最为宜。分南北赛区4+2模式，同区两主两客，跨区一主一客。常规赛时间拉长至九月至次年四月，季后赛为各区八强对阵，南北各产生四强，然后进入八强赛。同时实行升降机制，南北各区最后一名降级。外援政策实行四节十人次，最后一节单外援。球员工资帽400万。裁判实行积分考核。
用户10xxx38 2 2025-05-14 01:09 一下子合并不现实，每年增加一支球队，NBL冠军可以直接进入CBA，二三名则挑战CBA倒数第一第二，输球的两支球队则到NBL，这样都有竞争力，让NBL球队都有希望
评论列表