世良情感网

组委会介入调查,结果让人瞠目结舌! 一公布结果,网友们立马炸开锅了。有些人发

组委会介入调查,结果让人瞠目结舌! 一公布结果,网友们立马炸开锅了。有些人发现这次比赛的某个裁判之前的打分就特别不靠谱,去年三场国际赛事中,他给中国选手的分数永远比平均分低个0.5以上。最夸张的是,去年世界杯分站赛上,咱们选手明明水花压得比对手小,他居然少给了整整1.2分。现在大家都在问,像这种裁判,真能保证比赛公平吗? 毕竟,运动员拼命训练就是为了那零点几分的差距呀。

评论列表

时光倒流
时光倒流 31
2025-05-17 04:26
这件事一定查出后幕金主,给全红婵一个交代,不给哪些老鼠把体育界搅乱!
奇点
奇点 10
2025-05-17 05:21
给钱就公平。
一泓清泉
一泓清泉 10
2025-05-17 04:36
是内鬼吧
南部巴依
南部巴依 5
2025-05-17 07:37
七个裁判打分,如果其中有一个裁判打低分,按照规则,会被规则“去掉两个最高分和两个最低分”而排除掉,不会对运动员的最后得分起到干扰作用;只有七个裁判同时对一个运动员压分,才可能达到压分的目的;小编所举例子“他居然少给了整整1.2分”,这个情节是虚构的:打分是以0.5分为一个台阶,根本不会出现少给1.2分的虚构情节。

阿LⅠN 回复 05-17 16:21
你这说法好像没错,但想想好像又错了,如果你全部都打最低没错,但你给对手打高分,差距出来了

南部巴依 回复 阿LⅠN 05-17 17:44
打分程序:先确定档次,再在这个档次范围内选择合适的分数;比如,全红婵的第四跳207C,有点失误,裁判总监如果判断是第二档(7~8.5分之间),所有裁判给第一档分数,是低概率事件;如果有半数以上裁判给第二分,说明裁判总体给分是正常的;反之,如果明明是一次完美动作,应该给第一档分数,个别裁判给第二档分,不会影响大局;明明是第一档的发挥,大多数裁判给第二档分数,此时,才是不正常压分。

Leaf
Leaf 5
2025-05-17 05:42
全平民,不会出钱裁判
祝你好运
祝你好运 4
2025-05-17 06:52
包括之前的裁判他们都是上海人,属于典型结伙搞帮派。
用户10xxx33
用户10xxx33 3
2025-05-17 12:19
这种裁判肯定收收了大量的现金。
仗义执言
仗义执言 2
2025-05-17 16:48
这样的人做的都是王八蛋的事
用户11xxx29
用户11xxx29 1
2025-05-17 12:03
你个白痴,跳水打分规则懂吗
南部巴依
南部巴依
2025-05-17 07:46
按照世界杯跳水赛北京总决赛的章程规定,选派跳水裁判是国际泳联裁判委员会的独立权利,也为了避嫌,郭晶晶没有参与作为主场比赛的一切裁判工作;如果某个裁判给全红婵压分,按照国际打分规则,已屏蔽了最终压分的可能;如果是七人集体压分全红婵,你相信吗?难道中国泳协或某个人,把七个国际裁判都收买啦?