我严重怀疑，国家迟迟不对台湾动手，围而不打，是为了给解放军一个练兵的理由，毕竟想要解决台湾问题并不能难，要是一下解决了，下一个练兵目标又会是谁呢？ 台湾问题已经不是一天两天的事了，早在几百年前，大陆居民就已经迁到台湾，地理上、人文上，台湾都跟大陆骨肉相连。 可1949年国民党败退台湾，两岸分开治理，这问题就复杂了，历史上的分分合合，加上外部势力的插手，让台湾问题成了今天的模样。 再看一个关键人物——李登辉，这家伙被称为台湾的“最大罪人”，他在蒋经国死后上位，表面装亲中，背地里搞台独。 他改宪法、改教材，几十年来给台湾年轻人洗脑，让他们对大陆没归属感。 现在岛内“台独”思想抬头，尤其是年轻人反中情绪浓，跟李登辉脱不了干系，他的影响深远，到现在都很难收拾。 在台湾问题上，外部势力也占了不少戏份，美国是幕后大玩家，总拿台湾当棋子牵制中国。 卖军火、撑“台独”、甚至不惜打烂台湾，都符合它的利益，美国巴不得台湾变成第二个乌克兰，只要能拖住中国，它啥都干得出来。 这种干预让两岸关系更敏感，统一难度直线上升。 如果真打起来，战争没那么简单，台湾问题不只是收拾“反骨仔”，还得顾忌岛内老百姓。 解放军有实力，但不能把台湾炸成废墟，打赢了还得重建，时间、钱、人力都得花不少。 更麻烦的是，外部势力可能会参战，尤其是美日联手，解放军虽有主场优势，但对手不弱，真打大了，战争规模可能失控。 看看俄乌冲突，本以为速战速决，结果拖成泥潭，教训就在眼前。 而且武统的代价也不小，拿美国打伊拉克举例，军事上碾压，可最后呢？平民伤亡无数，国际社会骂声一片，资源耗光还落一身脏。 中国要是武力收台，可能也得面对这些问题，伤亡、谴责、资源损耗，哪样都得掂量，更别提重建台湾的成本了，武力真是下下策。 更别说台湾是大陆的重要伙伴，两岸贸易、投资紧密，真打起来，经济链一断，中国自己也得疼。 台湾市场没了，投资打水漂，经济发展肯定受挫，和平状态下，两岸还能互利，打烂了谁都捞不着好。 而且就算武力统一成功，国际社会也很可能制裁中国。 贸易受限，外交吃紧，中国的国际形象和地位都得打折，现在中国是全球第二大经济体，硬碰硬不划算，和平统一能保住面子，还能稳住大局。 长远看，武力统一不利于发展，国家要的是稳定繁荣，打完台湾要是岛内乱糟糟，大陆也得跟着操心。 统一不是目的，统一后过得好才是关键，和平收台，台湾能保持活力，大陆也能省心，长远利益最大化。 国家一直强调和平原则，不到万不得已不动武。 这不是软，是大局观，和平统一是首选，但不代表没底线，如果“台独”猖狂，外敌逼急了，中国绝不会手软，外交政策很清楚：不惹事，也不怕事。 最后说说军事角度，台湾问题确实给解放军提供了练兵目标。 围着台湾演习，既能提升战斗力，又不涉外利益，台独分子勾结境外势力，正好给国家一个理由磨刀，军事实力摆在那，统一不难，但时机得挑好。 综合来看，中国迟迟不动手，是在权衡利弊。 历史恩怨、外部干预、战争代价、经济联系、国际影响、长远发展，再加上和平底线和军事准备，每一步都在算。 最佳时机没到，就先围着练兵，温水煮青蛙，总比硬碰硬划算。 未来咱实力强了，美国老实了，台湾自然回来，咱们不急着打，但也不怕打，做大做强才是硬道理。