世良情感网

日本如果侵华成功,和清朝入关有本质上的区别吗? 客观来讲,可能区别还真不大。16

日本如果侵华成功,和清朝入关有本质上的区别吗? 客观来讲,可能区别还真不大。1644年的明朝和清朝,就是两个完全不同的国家,两个此前从来没有融合过的民族。清朝入关成功,统治华夏近300年,彻底融入中华民族。 所以在今天看来,明清同属中华民族。但是在当时看来,真的未必。同样,1937年,中国和日本是两个完全不同的国家,是两个从来没有融合过的民族。 倘若日本真的侵华成功,并统治华夏数百年。几百年以后,日本在中国建立的政权,也算是中国的一个朝代吗?

评论列表

木鱼
木鱼 19
2025-05-18 21:19
有一个强奸犯,趁着她男人虚弱把他老婆女儿给强奸了并生下孩子,还杀了这个男人。多年以后这个强奸犯与女主人是一家人吗?

洪才1809016 回复 05-19 09:43
不好说。元朝和清朝,是中国的朝代吗?

焰火 回复 05-19 09:44
多年有仇恨,几百年后就是一家了。没办法,时间够长了。包括日本,我们现在记住仇恨因为上一两代就在打仗。几百年后就是历史了。

烟月山风
烟月山风 10
2025-05-18 20:33
麻烦长点人脑子
不再乎
不再乎 10
2025-05-19 03:03
有的,因为日本的文化本身已经比较完善了,如果日本入侵兵长期占领的话,有可能导致中华正统文化断绝。

印第安人在哭泣 回复 05-19 08:58
关键人口还多

江渐月
江渐月 7
2025-05-19 08:47
日本侵华与清军入关有本质不同。1.历史上日本并非中国的一部分,在历史文明发展上中日虽有密切交流,但彼此均有独立的文明发展路线。2.清朝发源地东北自古与中原有深刻的互相交流影响,并且密不可分。3.东北的满族在明朝时就受到明朝统治。4.明朝、清朝均只是中国历史王朝的一部分而已。就如三国时代的魏、蜀汉、东吴一样。5.日寇侵华仅是其“征服世界”的第一步,以日本人的尿性,绝不可能止步于征服我国,而是会把我国所有资源、所有人都绑在“征服世界”的战车上做为炮灰来实现日本鬼子征服世界的梦想。
子夜听风
子夜听风 5
2025-05-19 02:00
后劲明东北铁岭卫!属明辖区!属明地方部族!
用户16xxx01
用户16xxx01 4
2025-05-19 09:06
明是管理清朝建立者的。清是割地自立成功者。日本应该在明统治体系比清下一级。清和日本有本质区别。
珍珠奶茶
珍珠奶茶 4
2025-05-19 06:41
小日本只要土地不要人,要的是亡国种族灭绝,消灭中华文化,怎么可能性质一样呢

印第安人在哭泣 回复 05-19 09:04
抗日战争死亡3000万是明确的,如果要地不要人就会更满清一样把绝大部分城市都屠杀了,那样死亡估计得3亿

用户11xxx47
用户11xxx47 4
2025-05-19 03:59
日本是要灭绝中华文化,满清虽然不好,但却融入了中华文化,勉强洗去外族身份。
蜗牛般的快感
蜗牛般的快感 1
2025-05-19 08:31
明清战争本来就是内战

印第安人在哭泣 回复 05-19 09:04
本质是殖民者

用户18xxx14
用户18xxx14 1
2025-05-19 09:44
当时的情况下谈历史才是相对公正的,别拿后世来代入当时,满清就是入侵,汉人就是亡国了。历史就是历史。
用户10xxx12
用户10xxx12
2025-05-19 09:42
法国有啥资格做为五常?凭着投降的本事吗?