世良情感网

潮汕英之园，门头牌匾、门楹联，有两位已故大人物的题字，可见陈家三兄弟，确实用心了

2025-05-21 23:13:17 吉祥说说社会 社会

潮汕英之园，门头牌匾、门楹联，有两位已故大人物的题字，可见陈家三兄弟，确实用心了，能请到这两位，可不是钱的事，人家肯赏脸！这一处细节，只是英之园建筑群的缩影，整个园区雕龙画栋，真是美轮美奂！拆了，实在太可惜！希望当地部门，能重新研究决策，收回拆迁令！

阅读：25577

评论列表

行者无疆
行者无疆 112
2025-05-22 10:38
拆之简单，但不拆且能合理处置，让该建筑群发挥最大能效，不绑架民情更不被民情绑架，这更能凸显领导干部的智慧。该罚罚，该置换置换，该补偿补偿，按章按法但更需结合国情民情

石昊 回复 05-25 00:07
恒大被拆了很多违建，海花岛能够幸免于难，应该是很多部门努力的结果，得到了最好的解决方案。希望这建筑群也能得到最好的解决方案。

天天兮兮a 回复 05-27 11:53
废话，你行你上

路过
路过 101
2025-05-22 11:25
人在，没人敢拆，人不在，就是违建，就得拆，典型人走茶凉

那些年单曲循环的歌 回复 05-22 12:17
你没理解

童话里的故事
童话里的故事 96
2025-05-22 00:22
一切按规则办。不例外！

用户14xxx25 回复 05-27 03:53
法律法规制度，能不能不要单单拆英之园，把英之园附近的违建一起拆了

用户10xxx62 回复 05-26 20:44
明白人[点赞]，以前超生规则是拆屋顶，抓人，现在的规则是什么？

用户14xxx29
用户14xxx29 72
2025-05-22 09:02
全国工业地建房，拆得完吗？
用户10xxx18
用户10xxx18 67
2025-05-22 14:02
政府要倾听民意，说拆是不负责任的。可以做为村图书馆、休闲场合、观光旅游岂不是价值更大

一个人生活 回复 05-23 08:53
村民也不差那几十亩地吃饭

吃瓜观众 回复 一个人生活 05-26 17:40
那几十亩有你一份吗？

知足常乐
知足常乐 53
2025-05-22 12:44
北京的城墙在专家的建议下拆了，西安就没拆。哪个是正确的？

天空的鹰 回复 05-22 16:47
西安一样被拆了，后来又重建了

用户10xxx69
用户10xxx69 38
2025-05-22 15:01
坚决拆除违法建筑物，将违建的犯罪分子绳之以法！

用户10xxx82 回复 05-26 14:54
你看一评论区只有你一个水军在反对。不识时务的马前卒跳越高死的越快。

日月同明
日月同明 37
2025-05-22 14:13
有此人脉有此资金又是建祠堂传承家族的大事，当时怎么能不把国土证先办好掉呢？不该为了省这些办正当手续的钱的，可惜了

LQ 回复 05-24 21:30
你觉得是这个问题吗

WZG 回复 05-24 15:16
他这个地价就有问题的，潮汕地区人多地少，宅基地价格非常高，100平的宅基地普遍五六十万以上，位置好的翻倍都不止。

草原
草原 35
2025-05-22 09:07
找拾几人开个小制衣廠，就工业用地了，
用户15xxx34
用户15xxx34 33
2025-05-22 08:52
充归国家，

安家宝8578 回复 05-22 20:33
必须捐给国家

明天会更好
明天会更好 33
2025-05-22 12:22
不拆！请问个人能大过法律吗？？？
用户10xxx64
用户10xxx64 32
2025-05-22 12:58
这种文章是干嘛的？你以为当地不知道后面的水深？还搬出……
水上漂漂
水上漂漂 32
2025-05-22 11:56
违建就得拆除
人生如水
人生如水 30
2025-05-22 13:38
这陈氏兄弟是搞房地产的，在惠州破产了，所以……。其实这个给当地人做旅游景点，开开麻将馆，健身房，搞点潮汕特产，比如潮汕牛肉火锅啥的，不行吗？非要拆吗？
用户10xxx14
用户10xxx14 29
2025-05-22 14:24
拆，这个违建太典型了！
gzcaojin
gzcaojin 26
2025-05-22 10:30
没收建民俗博物馆，或者每年收税1000万
Justin
Justin 24
2025-05-22 15:37
坚决拆掉，不能容留违反国家法律的事物存在。
老马
老马 22
2025-05-22 10:23
潮阳就好多用工业地建私家楼，英之园是其中之一，
cpufan
cpufan 15
2025-05-22 16:58
违规就得拆
用户16xxx29
用户16xxx29 14
2025-05-22 17:18
与房屋所有人协商，捐赠社会作为地方文化博物馆

用户23xxx75 回复 05-23 02:16
违法违建文化？

大树好乘凉
大树好乘凉 14
2025-05-22 13:23
这个园也是工业园！能生产内衣！
老烈火
老烈火 13
2025-05-22 14:25
保护伞要深挖
用户11xxx57
用户11xxx57 12
2025-05-22 17:11
关心是要追责多少人，乱弹琴[抠鼻][抠鼻]
用户10xxx40
用户10xxx40 11
2025-05-22 12:27
人走茶凉
胡子vape
胡子vape 11
2025-05-24 09:04
现在不拆风头过了人家又能拿回来
用户11xxx37
用户11xxx37 9
2025-05-22 14:24
以租赁形式签约几十年，他们再把除了祠堂以外的景点捐给政府或当地理事会管理，这样他们的祠堂即能得以保留，当地人也能收益。几十年后可能就变成历史文物保护区了
优土乐土
优土乐土 9
2025-05-22 20:50
财富毁灭就是犯罪现场。。收归国家所有，发挥文旅价值。。。
往事随风
往事随风 9
2025-05-22 15:04
大皖新闻究竟是什么媒体？怎么整天不遗余力为老板的违建私人祠堂上窜下跳？国家的法治原则还要不要了？法治要为违建让路？拆不拆是本村全体村民的意愿，更是法治的需要，从来不是资本家说了算，更不能受那些收钱办事的无良媒体说了算。
Kang
Kang 8
2025-05-22 14:34
第二个题字，在广东到处都有[捂脸哭] 其实这兄弟三不懂变通，在这地上注册个服装公司，安排两间小房专门做高订内衣不就行了嘛。内衣可是当地优势产业。
用户17xxx18
用户17xxx18 8
2025-05-22 21:56
树大招风，低调低调！

人在征途 回复 05-23 00:06
那是破产了，所以…

阿昌
阿昌 8
2025-05-23 05:16
建完这么多年，你说违建？能不能少干点过河拆桥的事情？
道真
道真 8
2025-05-22 21:29
可以不拆，重新立项
用户17xxx49
用户17xxx49 7
2025-05-22 19:13
郎舅
firefox110
firefox110 6
2025-05-24 22:57
怪不得拆了，人没了
日月
日月 6
2025-05-23 12:04
第一，这处建筑物确定是违建。第二，是私人建筑物，与国有不沾边。第三，收为国有，由那一级政府宣布？有法律依据吗？第四，业方有承诺放弃业权吗？第五，在违法的建筑物内办博物馆？是变相教励违法吗？第六，不是古文物，是现代建筑物，现代工匠就能完成之作，没有保留意义。支持拆除！

SvvvS 回复 05-23 15:26
盖的时候怎么不扯这些，

南通123
南通123 4
2025-05-23 02:03
为什么到现在才发现？？？
迷失岁月
迷失岁月 3
2025-05-22 15:22
占用集体土地，那就分了给集体村民住不好吗
张晓文
张晓文 3
2025-05-22 20:15
啥玩意儿
用户10xxx02
用户10xxx02 3
2025-05-23 18:39
必须拆，不能容忍有法外之地
用户75xxx69
用户75xxx69 3
2025-05-23 12:27
还是给英之园的那些地的每个老百姓再补偿几十万钱吧，那样就不拆也没问题，毕竟都是要钱。
AK47-S
AK47-S 3
2025-05-22 20:17
不拆吧，免费公园，维护管理费建造人出。
精彩有你
精彩有你 3
2025-05-24 17:20
我们汕头市潮南区陈店镇这边，要压一个月工资，希望有关部门管管
用户10xxx74
用户10xxx74 3
2025-05-27 05:05
资本家给自己造豪宅！村里的路还是三十年前的！没有集体经济，路还是三十年前集体经济浇的路！
金山湖
金山湖 3
2025-05-22 18:07
普通百姓违建是要自己拆，法院强制拆自己要开钱。
王雨
王雨 3
2025-05-22 15:54
违建拆除，政府收取责任人罚金，履行合法手续异地重建发展文旅。
用户14xxx25
用户14xxx25 3
2025-05-27 03:50
简单问一句，他们村就英之园是违建吗？其它地方不说了？

用户14xxx25 回复 05-27 03:51
能不能顺便把他们村其它违建一起拆

用户14xxx64
用户14xxx64 2
2025-05-22 14:41
可以移走
顺顺
顺顺 2
2025-05-22 16:17
收归国有，开发利用。
泰然
泰然 2
2025-05-22 16:26
改租70年，政府有收入，部分豪宅用作观光旅游点，物尽其用，岂不两全其美？
用户10xxx18
用户10xxx18 2
2025-05-22 22:01
对社会的瑰宝一点都不 惜！全省人民可申请申诉到最高法！
Monste丶R
Monste丶R 2
2025-05-22 12:22
这就说得通了
用户10xxx88
用户10xxx88 2
2025-05-22 13:45
不拆的话人家盯着这块地等着挣钱的房地产商和背后的靠山们的利益怎么保证？
用户10xxx85
用户10xxx85 2
2025-05-23 09:32
必须拆！少在这造势为大资本开脱
小船儿
小船儿 2
2025-05-22 22:26
暴殄天物，要遭报应的。拆掉最简单省事，还能再花钱。
是狸花猫呢
是狸花猫呢 2
2025-05-24 07:45
不是用钱的事？你月球回来的吧
WWWWW
WWWWW 2
2025-05-25 07:59
这么大来头都不好使，拆了就着？
关心晓
关心晓 2
2025-05-24 23:26
继续炒作，不拆就是为了以后占地提供便利[不开心]
庾文镒是老赖
庾文镒是老赖 2
2025-05-24 11:40
生米煮成熟饭
胡言
胡言 2
2025-05-23 16:51
先作物料拍卖，由出资人拆走保存。拍卖所得恢复土地使用性质。
瘦猫
瘦猫 2
2025-05-24 21:54
估计他愿意捐给人民，但是不要拆除，可以收回集体，拆了可惜
Lxz
Lxz 2
2025-05-23 17:59
叶老2019走了，什么时候题的字
用户10xxx12
用户10xxx12 2
2025-05-24 07:19
说真的一听这个名字就有点不吉利‘英之园’这不就是一座烈士陵园吗？
☆太阳
☆太阳 2
2025-05-23 11:38
为非法说情就是无知[静静吃瓜]
用户10xxx97
用户10xxx97 2
2025-05-24 18:28
舆论绑架！
用户79xxx95
用户79xxx95 2
2025-05-24 09:09
人走茶凉，不往上追查就算揭过这事了，所以拆就拆了。再说了以后这种事情肯定还会有的[滑稽笑][滑稽笑]
紫竹
紫竹 2
2025-05-28 07:34
到时候全国都效仿！
用户10xxx13
用户10xxx13 2
2025-05-22 21:24
政府应立法，违建的都没收了，看看还有谁愿为人作嫁衣，一切都是利益在作怪
浊以静之徐清
浊以静之徐清 2
2025-05-22 18:06
收门票。
拓荒汉子
拓荒汉子 1
2025-05-22 19:16
海花岛好象29栋，每栋60层高要多少钱？你要多少个英之园？
梦泽湖
梦泽湖 1
2025-05-22 12:52
国家没收改成博物馆或公用
镇倭大将军
镇倭大将军 1
2025-05-22 15:10
政府直接没收，改为幼儿园

用户10xxx12 回复 05-22 17:16
幼儿园就不合适了，浴足城比较合适，

用户13xxx03
用户13xxx03 1
2025-05-22 18:15
编者，除了可惜二字，还有什么合法合理的建议？
黑曼巴
黑曼巴 1
2025-05-23 14:30
拆、必须拆！这秒视规则如儿戏！拆鸡骇猴[滑稽笑]
不睡觉的猪
不睡觉的猪 1
2025-05-23 20:56
记得改革开放初期，汕头是最前沿的。要不是出了点事，根本就没有深圳什么事。听说从厦门开始的。
用户12xxx30
用户12xxx30 1
2025-05-24 20:55
要是不拆，影响恶劣！对后续没法交代！
夏末未至
夏末未至 1
2025-05-24 17:25
收归国有
用户12xxx66
用户12xxx66 1
2025-05-25 04:19
其实之前市自然资源也是注意到文物价值采取没收手段，奈何英之皇集团陈家三兄弟不同意。
知行合一
知行合一 1
2025-05-23 08:49
原则问题，必须拆！首选 上交国家，不拆！次选
用户10xxx57
用户10xxx57 1
2025-05-24 10:19
又来一个混说视听的。
儒雅
儒雅 1
2025-05-24 07:35
必须拆除，不得让违法者留芳名
用户18xxx57
用户18xxx57 1
2025-05-23 16:37
这样敢拆吗？
用户41xxx03
用户41xxx03 1
2025-05-24 19:32
不拆，就会有人再建个更大的，更贵的出来。
666
666 1
2025-05-26 13:14
将军府也是没收保留下来了 这个也可以的
用户92xxx95
用户92xxx95 1
2025-05-27 20:38
房子确实美
用户17xxx30
用户17xxx30 1
2025-05-25 14:45
崽花爷钱不心痛，不拆怎么捞钱？
輕舞飛揚
輕舞飛揚 1
2025-05-28 09:09
说拆是法院判决的
直与平
直与平 1
2025-05-27 10:44
阿房

热门分类