已经有国际刑事法院，为什么还要成立国际调解院？ 打个比方。 张三与隔壁老王闹了矛盾。 那么接下来有三种处理方式：一是张三和隔壁老王打一架，一是张三和隔壁老王找个中间人说和，一是张三到法院起诉隔壁老王。 打一架的后果显而易见，双方可能都会挂彩，某一方甚至有被送走的可能。那么一个小的矛盾，可能引发人命关天的悲剧，显然不是上策。 而诉讼呢？又要请律师，又要准备各种证据材料，然后是开庭、辩论……终于一审出结果了。这一套漫长流程下来，耗时耗力不说，有可能双方都不接受一审结果，于是继续上诉。二审、三审、终审，三、五年时间就过去了。 调解显然是最优解。双方在调解人面前，互诉委屈，互道原因，然后你退一步，我退一步，最后道个歉，补个偿，双方握手言和，既不影响感情又省时省力。 其实国与国之间的事，，与张三和隔壁老王之间的事，本质上没有多大区别。那么为什么有了国际刑事法院，还要设立国际调解院，是不是就明白了？