同样的问题，贝森特说“YES”，鲁比奥说“NO”，没对好台词？ 贝森特说普京是“战争罪犯”，鲁比奥说不是，到底谁才是“MAGA”？ 在普京是不是“战争罪犯”的问题上，特朗普两员大将出现了分歧。 之前贝森特出席国会听证会的时候，有人问他是否同意普京是“战争罪犯”的说法，贝森特的回答是“YES”，并且还要说了一系列打算对俄罗斯实施的制裁措施。 现在，鲁比奥出席国会听证会，也被问了相同的问题，但鲁比奥的回答是“NO”。 本来鲁比奥是相对“建制”的，也就是说，对俄立场天然强硬，和民主党人类似，并不是真正意义上的“MAGA”死忠。 而贝森特能够当上财长，那是硬往“MAGA”上凑，又砸了不少钱才换到了现在这个位子。 但是从目前的情况来看，贝森特恐怕得背一口大锅，而鲁比奥越来越稳了，甚至已经身兼四职，国务卿和国安顾问一肩挑。 为什么会出现这样的反差呢？ 一个原因是，两边面临的压力不一样，结束寻求结束俄乌冲突，推动“和平”，这是站得住脚的，民主党人不满也不能说自己反对和平。 但贝森特这边，为特朗普冲锋陷阵，和全球打经济战，这事儿美国上下，想怎么骂就怎么骂。 所以鲁比奥不用迎合谁，但贝森特得给自己找退路，这边财长要是干不成了，还得继续端华尔街的饭碗，什么“MAGA”的，说到底，也就是万斯、海格塞斯之流可能是真的信了。