孙继海索要天价赔偿我觉得应该吗?
这起事件的核心争议点在于:一位学员因伤退出嗨球青训后,是否需要提供“自由身证明”,以及嗨球青训是否有权因此索取费用。学员因伤停止训练,这本身是令人同情的。要求提供“自由身证明”这一举动,引发了广泛的讨论。这究竟是合理的补偿要求,还是一种不当的经济处罚?
我们必须明确“自由身证明”的含义。它通常用于职业足球运动员的注册转会,而非业余青训学员。对于一位因伤退出、且不打算继续从事职业足球的学员来说,这项证明的必要性值得商榷。不开具此证明,并不妨碍他从事其他活动;而嗨球青训既然是免费的,那么因伤退出本不应该产生任何经济纠纷。
如果学员坚持要求开具“自由身证明”,情况就有所不同。这实际上是学员单方面要求嗨球青训为其提供额外的证明材料,而这无疑会产生额外的行政成本及人力成本。因此,嗨球青训要求学员为此承担一定的费用,也并非完全没有道理。这就好比,你要求餐厅为你开具特殊的消费证明,餐厅收取一些手续费也是可以理解的。
这起事件的关键在于学员是否需要“自由身证明”。如果没有这个额外要求,则索要赔偿是不合理的;但如果学员坚持要求该证明,那么嗨球青训追索部分费用,也是情理之中。目前,孙继海本人尚未对此事做出回应,我们期待官方的调查结果和最终结论。一切信息请以官方通报为准。
评论列表