国际乒联选举搞起“欧洲世袭制”，面对16人投票，出现了21张票的诡异，执行官双手一摊，说了一句深表歉意就算完事了，也难怪现场的“大户”抄起话筒当场质疑是否有黑幕。 新晋主席索林的身份很有意思，身兼国际乒联财务总监、欧洲乒联副主席，同时还是斯堪的纳维亚最大地产集团维京之星的CEO。国际乒联近年主导的"世界乒乓球城"建设项目，恰与其地产公司业务高度重合。 纵观国际乒联98年历史，欧洲势力始终如铁幕般笼罩。自1926年首任主席蒙塔古开始，欧洲人把控权柄长达83年，占比84.7%。即便在亚洲乒乓球崛起的黄金时代，也仅出现过两位亚洲籍主席：日本荻村伊智朗（1987-1994）和中国徐寅生（1995-1999）。耐人寻味的是，荻村任内突遭离奇中风去世，徐寅生则"主动"放弃连任，权力绕了个小圈终回欧洲人之手。 欧洲人为了把控国际乒联是煞费苦心，根据现行章程，每个协会基础票1张，但欧乒联成员可额外获得0.5张"历史贡献票"，致使仅占会员总数28%的欧洲握有42%的投票权。而拥有世界前10选手过半的亚洲，在器材认证、赛制改革等关键事项上竟无否决权，成了摆设。 2023赛季，中国乒超联赛商业价值暴跌40%，根源正是国际乒联强制推行的"塑料球改革"——使用欧洲企业垄断生产的ABS材质球，导致亚洲选手赖以成名的旋转技术遭系统性削弱。连一向踢黑球的韩国人都站出来高呼不公平，韩国《中央日报》："当欧洲人既当裁判又当运动员，乒乓球运动正在沦为商业殖民地的牺牲品。" 乒乓球商业化是对的，但是资本的深度介入就变味了，因为资本都不屑于掌控单场比赛的输赢，而是左右比赛的所有规则制度，最后就是谁也没得玩。
评论列表