罗翔老师的一段话道破人际关系：“永远不要和不同层次的人争辩，每个人都会在自己的认知基础上思考问题，所谓夏虫不可语冰，没必要浪费自己的情绪去和一些人论长短。你没必要和别人杠，由于知识的贫穷，他只活在他的世界里，只认他自己的那个想法，你很难改变他。” 我们每个人对世界的认知都不尽相同。有人的视野开阔，思维缜密；有人则目光短浅，思考肤浅。究其原因，知识的广度和深度是决定性因素之一。一个人知识越丰富，阅历越广博，他对事物的理解就越全面，思考问题的角度也更加多元。反之，知识贫乏、阅历不足的人，往往容易从狭隘的视角看问题，得出片面甚至谬误的结论。 除了知识，成长环境和教育背景也深刻影响着我们的思维方式。成长在不同家庭、接受不同教育的人，价值观念、处事方法大相径庭。有的人自小耳濡目染，养成了豁达开明、兼容并蓄的性格；有的人则因为成长经历的局限，形成了偏执、抵触的心理。这种种差异，造就了他们不同的为人处世之道。 历史上，许多争论和冲突的根源，正是源于不同阶层人的认知差异。以古代朝堂为例，帝王和大臣们的政见分歧，往往缘于他们的知识结构和思维方式迥异。比如，刚愎自用、不愿纳谏的君主，总是难以理解博学多才的重臣们高瞻远瞩的谋略；而胸无点墨、唯利是图的佞臣，又怎能领会圣明君主励精图治、守成有道的治国方略呢？ 由此可见，认知水平高低不同、思维方式大相径庭，是人与人之间矛盾和分歧的重要根源。罗翔老师一语道破天机:＂永远不要和不同层次的人争辩，每个人都会在自己的认知基础上思考问题。＂这句话揭示了一个深刻的哲理:当我们与他人产生分歧时，首先要反思双方的认知差异，思维的不同，而不是简单地否定对方，急于争出个对错。唯有学会换位思考，努力提升自己的知识和理解力，才能在与他人的交流中取得进步，化解矛盾。 当我们遇到与自己观点相左的人时，总会不自觉地想要说服对方，让Ta接受自己的看法。然而，事实往往是，不同层次的人很难达成共识。 就像古人所说的＂夏虫不可语冰＂，生活在夏日的虫子，无法想象冰天雪地的世界；而历经寒冬的人，又怎能与夏虫分享冰雪的冷酷？认知的鸿沟，注定了双方难以沟通。郑和下西洋时，曾多次率船队访问古国锡兰。锡兰国王对这位远道而来的使者十分好奇，却又难以理解大明王朝的律法制度。郑和耐心解释，国王却不以为然，坚持认为大明律法与锡兰习俗相悖，皇帝怎能随意惩戒官员百姓？面对认知差异，再详尽的解释，也难以说服对方，争论最终只能无疾而终。 争论不仅无益，还可能适得其反。当我们费尽口舌，对方却丝毫不为所动时，挫败感和怨恨便会油然而生。一番争辩下来，不但没能改变对方的想法，反而让彼此的关系更加恶化。以鲁迅与梁启超的论战为例，两位文坛巨擘因政见不合，笔锋相向，各执一词。然而，激烈的论战并没有说服任何一方，反而让双方的矛盾升级，最终不欢而散。这场论战，不仅没能凝聚共识，反而消耗了宝贵的时间和精力，实在得不偿失。 事实上，与其努力说服别人，不如花时间提升自己。与其在无谓的争论中消耗热情，不如把心力投入到更有意义的事业中去。正如罗翔老师所言:＂没必要浪费自己的情绪去和一些人论长短。＂执着于改变他人，往往事倍功半；专注于完善自我，方能不断进步。与其纠结于别人的看法，不如努力扩展自己的知识，提升自己的认知，用实力证明自己的观点。毕竟，强者不需要说服他人，因为他们的行动和成就，已经充分证明了自己的正确。