我说，“精神病”什么时候成了某些人肆意妄为的底气、逃脱制裁的“尚方宝剑”了？最近发生的这些事儿，桩桩件件都让人憋闷得慌，实在是不吐不快！ 还有河北廊坊幼师周易被刺身亡案，凶手谢某同样被鉴定为无刑事责任能力的精神分裂症患者。受害者家属满心的悲痛与愤怒，换来的却是对鉴定结果深深的质疑。这些案件里，“精神病”像是一个魔幻的存在，瞬间扭转乾坤，让本该尘埃落定的罪责认定变得扑朔迷离 。 从法律层面剖析，《刑法》第十八条虽对精神病人刑事责任能力划分得看似清晰，实则在实践中困难重重。精神鉴定标准主观性极强，不同专家、不同机构给出的结论可能大相径庭。就好比上海“6·28杀害小学生案”，一审和二审对凶手刑事责任能力的鉴定结果都能出现反转，这让公众如何能对司法公正保持信心？再加上“间歇性精神病”极易被利用，有些犯罪者作案前后表现正常，却在作案时突然“发病”，精准逃避刑罚，实在令人不齿 。 更气人的是，一些犯罪者家属毫无底线。成都案里，梁某某父母事发后冷漠逃离，对受害者毫无愧疚，还妄图借“精神病”鉴定为女儿脱罪，那封道歉信，字里行间都是敷衍与推脱。他们无视受害者的生命，把“精神病”当作保护自家孩子的金钟罩，完全不顾社会公序良俗和法律尊严 。