2025 年 5 月，特朗普政府对哈佛大学“下手”，出台一系列限制政策，取消其招收国际学生资格，还要求现有国际生转学。这一政治干预学术的举动，犹如一颗重磅炸弹，在全球高校间激起千层浪，一场激烈的国际人才争夺战就此爆发。各国纷纷出招，抢夺受影响学生。 亚洲各国各显神通 日本东京大学率先宣布临时接收计划，允许哈佛学生选修课程，后续转学或复学还能得到学分认证支持。京都大学也不甘落后，考虑接收美国年轻研究人员。韩国高丽大学更是放大招，不仅允许学生插班完成学业，还特聘哈佛教授及研究人员担任教职，韩国留学中介咨询量一下子暴增 300%，政府也忙启动紧急联络网协助在美留学生。新加坡的联合国立大学、南洋理工大学等顶尖学府推出专项接收计划，理工科学生能优先获得奖学金和实验室资源使用权。咱们中国也迅速行动，香港科技大学、香港大学等宣布无条件接收转学生，简化签证流程还全额承认哈佛学分。清华大学等内地高校通过扩大国际生招生比例，吸引人才。 欧洲高校积极入局 法国巴黎高等商学院联合 100 余所高校建立协调机制，推迟申请日期，为转学生提供法语强化课程和住房补贴。欧盟更是砸下 5.66 亿美元科研基金，想打造替代美国的学术枢纽。德国柏林洪堡大学、慕尼黑工业大学等推出“学术庇护计划”，优先接收 STEM 领域学生，还免除第一学期学费。英国牛津、剑桥等高校开辟“极速通道”，承诺 72 小时内完成转学审核，部分学院允许学生携带原导师的联合培养协议。 背后的博弈与争议 多国高校把这次事件当成提升国际排名的好机会。像东京大学接收哈佛生源后，QS 排名预期上升 5 位；韩国高丽大学也想借此缩小与首尔国立大学的差距。不过，各国政策虽看着开放，实际操作却有学科偏好。德国偏爱理工科学生，法国商科院校更关注 MBA 项目申请者，部分学者觉得这种“挑肥拣瘦”违背学术平等原则。而且，香港高校的快速反应被看作中美角力的体现，日本、新加坡的举措则被视为对冲美国学术霸权风险的战略布局。 深远影响不可小觑 这场人才争夺战，暴露了全球高等教育体系的脆弱。美国因政治内耗，人才吸引力下降，多极化学术格局正加速形成。有估算称，若哈佛长期丧失国际招生权，欧洲和亚洲高校可能分流其 30%的顶尖生源，未来十年全球科研版图或将被重塑。无论如何，这次事件给全球高等教育带来的冲击，值得各方深入思考。