现在终于明白咱们为啥要拒绝参加美俄的“核军控谈判”了？ 美俄拉咱们谈核军控，表面上是求和平，实际上是想把咱们的家底儿摸清了再动手。 就拿战略轰炸机来说，要是签了协议，按照他们的套路，咱们可能得像俄罗斯那样把轰炸机露天停放——这可不是开玩笑，俄罗斯的战略轰炸机在俄乌冲突里就因为露天停放被无人机炸过。 但咱们能这么干吗？看看咱们周围是啥环境——东亚这片地方，韩国、日本、印度哪个手里没点硬家伙？ 韩国的无人机数量都快赶上小国家空军了，2025年现役无人机都快4000架了，还在拼命引进纸板无人机搞侦察。 日本更绝，直接在九州岛部署射程1000公里的12式改进型导弹，明摆着瞄准咱们东南沿海。 印度也不闲着，“布拉莫斯”导弹和“烈火”系列弹道导弹能覆盖咱们西部和东部城市，无人机三天两头往巴基斯坦边境飞。 再看看美国那边，人家本土周围全是“安全区”。 加拿大的国防基本靠美国罩着，军队总共才6万人，连像样的空军都没有，全靠美国的北美防空司令部撑场子。 墨西哥更不用说，想买点先进武器还得看美国脸色，美国随便找个理由就能卡脖子。 所以美国就算把轰炸机露天放着，也没人敢动——周边国家连像样的导弹都搞不到，拿什么威胁人家？咱们可不一样。 要是真把轰炸机露天停放，韩国的无人机分分钟就能摸过来侦察，日本的导弹说不定当天就能锁定目标。 更别说印度了，他们的无人机和导弹技术虽说不如中美，但数量摆在那儿，打个消耗战都够咱们喝一壶的。 咱们的轰-6K虽说航程能覆盖第二岛链，但那是靠空中加油和隐蔽部署撑起来的。 要是按照协议露天停放，等于把底牌亮给人家，到时候人家的无人机和导弹可不会跟你讲道理。 还有一点，美俄的核军控协议本身就不公平。 当年《中导条约》，美国让苏联销毁了一大堆中程导弹，自己却偷偷保留巡航导弹，结果苏联吃了大亏。 现在他们又想故伎重演，拉着咱们搞“三边谈判”，说白了就是想把咱们的核力量限制住，自己却留后手。 咱们外交部早就点明了，中国的核力量和美俄根本不是一个量级，让咱们参加谈判就是“空手套白狼”。 有人可能会说，参加谈判能展示咱们的和平诚意。 但问题是，诚意不是靠签协议就能换来的。 看看塞尔维亚的例子——二十多年前北约炸咱们大使馆，现在咱们派运-20送导弹过去，北约立马就老实了。 这说明，在国际舞台上，拳头硬才是硬道理。 咱们的轰-6K部署在南海，直接威慑那些在南海挑事的国家，这比签一百个协议都管用。 说到底，拒绝参加核军控谈判，不是咱们不想和平，而是咱们得先把自己的安全攥在手里。 在东亚这片“怪物房”里，你不亮出点真家伙，别人就会把你当软柿子捏。 美国想让咱们跟着他们的节奏走，但咱们得明白，真正的和平不是靠别人施舍，而是靠自己的实力挣来的。