广东，一女子手机不慎遗失，仅过去了不到5分钟，女子就给手机打了视频电话，接电话的同样是一名中年女子，中年女子称手机是母亲捡到的，要失主给500元就归还，失主当即同意并来到中年女子家，结果对方却变卦了。 据悉，刘女士不小心把手机给丢了，不过在发现手机不见了不到5分钟，刘女士就给手机打了视频电话，很快，电话就被接听，接电话的是女子张某，张某称手机是母亲捡到的，如果刘女士能给500元酬劳，自己立马归还。 无奈，刘女士只好同意，毕竟手机里还有不少别人的联系方式，一旦要不回来对自己也很麻烦。 于是，双方便约定见面，可是，等刘女士见到对方后，张某竟然反悔了，原因是这部手机在3000多元，所以，刘女士扫1600元，自己才能归还手机。 本来给500元还憋着一肚子气，现在对方又要1600元，刘女士也只能继续和对方沟通，因为这部手机现在连2000元都不到了，如果对方要1600元，确实不合适。 可是，就这样，刘女士在和对方沟通了2个小时，对方依然没有松口的意思，而手机也依然没要回来。 无奈，刘女士只能转身离开后，将双方沟通的一幕发了出来，事发后，当地警方回应称，张某这样做不合适，会帮着做工作的，要的太多毕竟不合理。 有人说，这人太过分了，这算是敲诈吧，应该拘留起来。也有人说，直接报警吧，这就是侵占行为。 那么，从法律角度来看，这件事究竟该如何认定和处理呢？ 从民事责任角度而言，根据《民法典》第三百一十四条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门 。” 在本事件中，张某母亲捡到刘女士的手机，张某作为持有方，依法有义务将手机返还给刘女士，而不应以高额报酬作为交换条件。其行为违反了拾得人的返还义务。 再看关于拾得人报酬请求权的相关规定，民法典第三百一十七条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务 。” 如果张某仅仅是要求刘女士支付合理的保管费用等必要支出，是有一定法律依据的。但张某一开始索要500元，后又提高到1600元，远远超出合理范畴，且在刘女士不同意的情况下仍拒不归还手机，这种行为很可能构成对遗失物的侵占。一旦被认定为侵占，张某将无权请求刘女士支付任何费用，还需承担返还手机的民事责任。 另外，若张某坚持不归还手机，因其对手机的占有既无法定依据也无约定依据，还可能构成不当得利。刘女士作为失主，有权提供相应证据，向法院提起民事诉讼，要求张某返还手机，并可要求其赔偿因拖延归还手机给自己造成的合理损失。 若手机价值达到当地关于侵占罪数额较大的标准（各地标准有所不同，一般在5000元 - 20000元以上，具体以当地规定为准），且张某经刘女士索要后，仍拒不交出手机，那么张某的行为还可能涉嫌构成侵占罪。 根据《刑法》第二百七十条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚 。” 不过，在本事件中，暂未提及手机价值是否达到这一标准。 其实，在日常生活中，当我们拾得遗失物时，应秉持诚实信用原则，积极履行法律规定的义务，及时归还失主或送交有关部门。而作为失主，在遇到类似情况时，要懂得运用法律武器维护自己的合法权益，通过合理合法的途径解决问题。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究