加州总检察长：向洛杉矶派遣军队完全是“不必要的升级”！ 当地时间周二，在特朗普宣布派遣700名海军陆战队队员前往洛杉矶镇压移民骚乱后，加州总检察长罗布·邦塔称特朗普的这种双重部署完全是不必要的升級。 他在接受美国《晨报》采访时表示，当地执法部门凭借现有的资源，足以“应对”反对移民突袭的抗议活动。尽管这些抗议活动已经出现与警察的零星冲突、道路被封锁，甚至汽车被纵火等情况。 邦塔接受《晨报》采访之际，正值他与加州州长纽森（Gavin Newsom）一同对特朗普政府发起法律诉讼，该诉讼目前已在美国联邦法院提起，这一诉讼指控特朗普在州长反对的情况下调动国民警卫队，这违反了联邦法规，同时也违背了美国宪法第十修正案，该修正案赋予了各州相应的权利。 此前，美国北方司令部在发布的一份声明中称，一个步兵营已进入“戒备状态”，将配合国民警卫队“保护大洛杉矶地区的联邦人员和联邦财产”。而同一天晚上，五角大楼发言人肖恩·帕内尔（Sean Parnell）也宣布，国防部额外动员了加州2000名国民警卫队。 邦塔在接受美国国家公共电台（NPR）的A·马丁内斯（A Martinez）采访时指出，除了已部署的国民警卫队，再增派海军陆战队只会让局势进一步恶化，引发更多的紧张和挑衅。他还提到，这样的部署会使国民警卫队从其他重要职责中抽身，比如支持野火扑救和缉毒工作。 在采访中，马丁内斯问邦塔：“你称特朗普总统部署国民警卫队的行为是非法的。在你看来，他违反了什么法律？” 邦塔回答：“他违反了《美国法典》第10编第12406条。特朗普声称依据这条法规，他有权将国民警卫队调派至洛杉矶。然而，该法规明确规定，只有在发生叛乱、入侵，或者总统无法依靠正规军执行美国法律的情况下，才能行使此项权力。但目前这些情况都不存在。” 马丁内斯又问：“如果抗议活动结束，这场诉讼还会继续吗？起诉总统会不会演变成一个政治问题，而非单纯的法律问题？” 邦塔回应道：“如果国民警卫队违反《美国法典》第10编第12406条，非法部署在加州，那么只要他们还在，我们的诉讼就依然成立，值得法院下达相关命令。如果仅仅是政治上的不满，或者意识形态、政策方面的分歧，我们不会也不能起诉。” 马丁内斯接着问：“你的意思是，特朗普基本上只是跳过了一些手续流程？如果他履行了适当的程序，就不会有问题了吗？” 邦塔表示：“不是这样的。尽管我们可能强烈反对国民警卫队在加州的部署，但如果其行为合法，我们确实无能为力，也不会起诉。但现在这种部署是不合法的，因为触发他这项权力所需的条件并不具备。显然，没人会认为现在正发生一场企图推翻国家领导层的叛乱，或者有外国武装部队入侵。所以他没有这种权力，不能做违法的事。” 马丁内斯继续追问：“如果特朗普总统援引《叛乱法》会怎样？他表示这并非不可能，还称抗议者为叛乱分子。” 邦塔回答：“他在滥用这些术语，这可能也是其更广泛策略的一部分。他想要更多权力，而《叛乱法》确实赋予了美国总统一些额外权力。但只有在出现入侵、紧急情况或叛乱时，他才可以尝试动用这些权力。而事实才是最终决定他能否真正行使这些权力的关键。现在根本不存在叛乱。他随意且不负责任地使用这些术语，实际上他并不具备他自认为拥有的权力。” 马丁内斯最后问：“这场针对特朗普总统的诉讼是代表加州民众发起的。其中也有特朗普的选民，那么，为什么这些人以及全国其他特朗普的支持者应该关注这场诉讼呢？” 邦塔表示：“无论支持特朗普的人是否投了他的票，他们都应该期望有一位遵循法治、遵守宪法的总统。这是我们的行动准则。我们将坚定、坚决且毫不妥协地要求总统遵守法律，每当他试图违法时，我们都要让他承担相应责任。” 马丁内斯还提到：“特朗普总统赞同可能逮捕加州州长加文·纽森的想法，你对此有什么回应？” 邦塔回应：“众所周知，只有违法才会被捕。纽森没有违反任何法律。所以，特朗普可能只是想对政治对手进行报复和惩罚。在这和没有法律依据的情况下，他不能随意逮捕他人，这也不会得到美国民众的支持。”