湖南，一男子喝了邻居送的白酒后，感觉身体不适，就医10多天后，因身体多器官衰竭，不幸离世，女儿感觉事有蹊跷，拿着剩余白酒去化验，结果瓶中竟是88%甲醇，邻居吓得从实招来，是从餐馆偷拿的，以为是白酒。餐馆大呼冤枉，不知是甲醇，买回来作火锅燃料，邻居被刑拘，因贪小便宜惹祸上身！ 6月13日齐鲁壹点报道，男子喝邻居送的“白酒”后中毒身亡，瓶中竞是88%甲醇，嫌疑人称“从餐馆拿的，以为是白酒。 据报道显示，4月初，刘某喊李某喝酒，俩人是邻居，没事就喜欢凑一起喝几口。 喝酒人不挑菜，一盘花生米也能喝的心满意足，几杯酒下肚，都有了醉意。 刘某突然想起，前几天吃火锅时，趁人不注意拿了一瓶白酒，老李来了拿出来尝尝。 他没好意思说是偷 的，还吹捧说朋友送的白酒，这可是散装纯粮小烧。 刘某拿出那个矿泉水瓶装的白酒，俩人喝了几口就直皱眉头，这味儿好像不对。 感觉不是很辣特别冲，完全不像平时的白酒，刘某以为纯粮小烧劲太大，喝不习惯。 没喝几口就放一边了，老李没好意思说不好喝，顺嘴说还行，可能是劲太大的原因。 刘某一听，你要不嫌弃就拿走，朋友送的我借花献佛。 老李平时自己在家也小酌几杯，拿回去后，喝了几次，说实话确实不好喝，想着纯粮酒，扔了浪费，硬着头皮又喝了几次。 谁能想到，没几天老李就开始浑身难受，越来越严重，送医院抢救了十多天，最后还是因多器官衰竭离世。 老李身体硬朗，能吃能喝，好好的人说没就没了。 他女儿觉得事有蹊跷，想起医生说可能是中毒引起的，她要了解真相。 女儿回家后，仔细寻找，平时父亲和家人人同吃同住，不可能会中 毒。 父亲平时就爱喝点酒，这才发现那瓶矿泉水瓶装的白酒，拿去一化验，里面甲醇浓度高达88%，这哪里是白酒，妥妥的液体毒药。 证据面前，刘某吓坏了，他顾不上颜面，老实交代是从餐馆偷偷顺出来的。 当时贪小便宜，以为是散装白酒，还闻了闻有酒味，压根不知道是要命的东西。 如果知道是甲 醇，打死都不会拿，更不会送给老李，自己也喝了几口，可能是喝的少，没什么症状。 《刑法》第二百三十三条“过失致人死亡罪”，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。 刘某因贪小便宜，误将餐馆的甲醇燃料当作白酒偷走并送给李某，导致李某饮用后中毒身亡。 刘某虽然不是故意杀害老李，但他偷拿并赠送不明液体的行为，没想到会对他人造成危害的可能，最终导致了李某的死亡，构成过失致人死亡罪。 餐馆更是大呼冤枉，他们也不知道这是甲醇，为了节省成本，购买回来是用作火锅燃料。 当时购买时，商家称是工业酒精，能做燃料，可没想到会被误食。 关键是刘某贪小便宜，偷走燃料，还当做白酒送给老李，罪魁祸首是刘某，和餐馆无关。 可是警方发现，该液体装在矿泉水瓶里，外面且没有任何禁止饮用的标识，这才导致了这场悲剧的发生。 《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 火锅店作为经营场所，对使用的危险物品，有妥善储存和管理的义务。 餐馆将工业酒精装在矿泉水瓶里，且没有任何禁止饮用的标识，存在管理不善和未尽到安全保障义务。 李某的死亡和火锅店管理不善有一定的因果关系，应承担相应的侵权责任。 不过，刘某的盗窃行为和赠送行为是导致李某死亡的直接原因，餐馆的责任相对较小。 刘某一念之差贪小便宜，不仅夺走了好友的生命，也让两个家庭陷入悲痛之中，自己也触犯了法律。 餐馆虽称无辜，但其将危险燃料随意存放、不做标识的行为，同样难辞其咎。 部分商家对危险物品管理疏忽，安全责任意识淡薄，即便没有主观恶意，因自身疏漏也会付出一定代价。 因无知或疏忽导致的意外并不鲜见，以前就有一家人去旅游，父亲偷拿装在矿泉水瓶的清洁剂，儿子误食后身亡，提现了公众对危险品认知的普遍不足。 一个疏忽的举动，一次侥幸的心理，最终付出生命代价。 生活中切不可贪图小利，对不明物品需保持警惕，商家更应规范危险物品管理，做好安全标识。 对于，您怎么看呢？ 信源：齐鲁壹点 2025 -06-13