新京报又出来搅浑水了，把导盲犬进博物馆上升到人权。 最近，盲人带导盲犬参观陕西历史博物馆被拒一事闹的沸沸扬扬，但我觉得这更像是一场阴谋。 陕西历史博物馆已经明确表示向盲人提供志愿者服务和导盲犬寄养服务，但盲人却都拒绝了，坚持要求带导盲犬进入陕西历史博物馆，被拒后将视频发在网上。 不过网上的视频截去了博物馆方面承诺提供志愿者和导盲犬寄养服务的内容。 为什么不能带导盲犬进入陕西历史博物馆，这是因为陕西历史博物馆是热门旅游地点，实行已阅知，长期以来一票难求，博物馆内人声鼎沸。 在这种环境下，导盲犬根本无法工作。而且拥挤的人流，喧闹的环境会给导盲犬带来很大的压力。一旦导盲犬因为惊恐什么的突然失控，这么多人很容易引起恐慌，从而出现意外事故。 可以说，盲人坚持要求带导盲犬进入陕西历史博物馆，表面上说是维护自己权益，实际上是将馆内成千上万游客的权益视为无物。 这种情况下，正常选择都是接受陕西历史博物馆方面提供的志愿者和导盲犬寄养，这才是真正维护自己的权益。 可是这盲人的选择，实在是令人难以理解。这导盲犬真的非进不可吗？这里面有什么不可告人的目的？ 而新京报等一系列媒体，不顾事实，光鼓吹盲人权益受损，置广大游客权益于无误，这是何居心？
评论列表