这才是真正的专家，高瞻远瞩，发人深省！ 戴旭教授说，目前我们的智囊团，有很多人都是毕业于欧美。在一次讲座上，我听了这些人的发言后实在是受不了。 他们讲了一大堆的理论，他们说中国在2009年的时候，可能会超越日本成为世界GDP第二，照这样的发展，再过十年就可能超过美国成为GDP第一，到那个时候我们中国说话就能算数了。 就是说他们这一上午全都在讲GDP，为了GDP我们要忍辱负重，跟什么人都别发生冲突，什么事都应忍下来。听完这些我忍不住了，我说谁告诉你们的这个理论，谁告诉你们GDP强大了国家就强大了呢。 后来我在讲座上讲话时就说，我说GDP是大国的标志吗？1840年的时候清朝的GDP是大英帝国的6倍，是世界的三分之一，比整个美国加上欧洲的GDP都大得多。照你们这样的理论，当时中国的GDP那么大，怎么不去把欧美瓜分了呢，反过来却要被欺负。 到了1994年甲午战争的时候，我们那时候已经被人家夺了50年，那时候的GDP是日本9倍，比日本多得多，为什么当时不把日本打败，把我们的领土收回来。 说完这些话后，把那些学者气的很多人不吭气了。但也有一个人反驳我，他说那为什么美国GPD占了世界的三分之一，却控制了全世界，这个你怎么解释。 我说那你得看他们那个GDP的构成是什么，不能光看GDP的数量。这就像两个有钱人一样，你有一百万，我也有一百万，你那一百万是卖儿卖女卖出来的，那能叫钱吗？ 美国的GDP是什么，是太空产业，航空产业，机械制造产业，生物产业等等，它的军事就是靠这些产业支撑的。包括日本也一样，汽车产业，电子产业构成了他的GDP。还有就是俄罗斯GDP只有中国的一半，但是世界上哪个国家敢小看俄罗斯。 可是我们清朝的GDP呢，茶叶，蚕丝，瓷器等等，那时欧洲的GDP是机器，大炮，军舰，工业这些构成的。所以我告诉这些学者，对抗靠的是GDP质量的对抗，而不是靠着数量的对抗。 所以当时当着他们的面我就说，我说我们现在有一些经济学家，既没有军事常识，也没有历史常识。没有国防转化能力的GDP，那就叫啥也不是。 还有，看看我们今天的GDP，房地产，纺织品，玩具，这些东西在战争的时候怎么转化成国防力量，当战争来临的时候，我们总不能背着玩具拿着酒瓶子上战场吧。那怎么办，那就只能用我们的血肉来铸成我们的长城。 所以我说，指着盖地买房子创造出来的GDP就是纸老虎。尤其是我们一些大型城市，你们是国家高技术产业发展的城市，怎么也去发展房地产。我的结论就是，肥大不等于强大，重量不等于力量。 房地产市场已经成为国内这个垄断资本和国际游戏联合打压中国人民财富的战场。任何一个大国的正常发展，都是先发展工业化，等大家都有了钱，有了东西以后，然后再用这些东西发展房地产。 房地产的钱是不能扩张的，你不能去赚世界的钱。国家要发展，是应该用世界的钱来发展自己。 这番话为什么十几年前没有看到，为什么这些振聋发聩，可以令人清醒的言论，要沉寂很多年以后，才能被大家看的到呢？ 想想为什么现在大家不花钱，是不敢花吗？是因为对未来产生了不确定性吗？这都不是主要的，主要的原因就是因为大家兜里没有钱，不仅是儿子兜里没钱，儿子他爹兜里也没钱。你好好想想，什么东西可以让你三代人背上债务，只有房子。 所以戴旭教授十几年前就把房地这类问题看透了，想想当初为什么美国打压华为，不去打压房地产，那时候的首富几乎都是房地产老总。说明房地产驱动的GDP在国际竞争上助力是有限的。 再看戴旭教授说的，没有国防转化能力的GDP，什么都不是的观点。从俄乌冲突中就能看出来了，高端制造，信息化技术等“可转化的产业”才是大国博弈的根基，而房地产在战争面前又能干嘛。 当然了， 十几年过去了，我们的城镇化率还在提升，目前刚需住房任有需求。好在我们现在在“去房地产化”的同时不断匹配了新兴产业，比如电子信息，人工智能，新能源，大模型，芯片以及生物等等，这些产业基本上都及时的顶了上去。从这一点来看，我们人才的储备量还是足够的。 所以总体来说，戴旭教授的言论，在战略层面上具有很大的前瞻性。这样的人才，才是真正的专家，才是真正值得人民爱戴的教授。还好，当下这样的人才越来越多的走进了大众视野，也都在担任着重要的岗位。
评论列表