世良情感网

关于养老金这个主播接地气的很讲出了多少老百姓的心声。 涨养老金了,他说九千多过万

关于养老金这个主播接地气的很讲出了多少老百姓的心声。 涨养老金了,他说九千多过万的,还一直给涨,合适吗? 既然体现公平,就要向企退和灵活就业人员倾斜,多涨点。 还有,倾斜100~200多元的农民。 这样才能逐渐填平鸿沟和大差异,越来越体现公平。 还有就是丧葬费这一块,机关事业单位人不在了,又领40个月几十万丧葬费,这个值得商量。 现在都提倡丧事简办,又领几十万,显然是矛盾的。 给这个主播点赞。民心民声民情,正是来自于老百姓。

评论列表

开卷有益
开卷有益 63
2025-07-12 05:36
多交多得,长交多得的政策在核算你的退休工资时就已经充分体现了,退休后,所有的退休人员都没有继续为社保添砖加瓦,面对的通货膨胀是一样的,退休金的上涨金额也应该是一样的,而不应该继续与退休金挂钩,退休金的涨幅应该与国家GDP的涨幅和通货膨胀的涨幅挂钩,这才是最公平合理的政策。例如上年度国家GDP增长5%,通货膨胀增长2%,两数平均后可以把涨幅定为3.5%,那么增长基数怎么定?绝不能把个人的退休金额作为基数,如果这样,拿钱多的涨的多,拿钱少的涨的少,不符合向低收入人群倾斜政策,可以以上年度全省平均退休金假如3500元为基数,也可以以上年度全省平均工资乘以退休金替换率(退休金达到社平工资的多少,可以保障等同拿工资时的生活质量,国外通常是50%-70%),如全省社平工资6000,乘60%,既3600,再或者把3500和3600平均一下,3550为基数乘以涨幅3.5%,就是一个公平合理的退休金增长办法了,在此基础上,可以额外补充高龄补贴,边远地区补贴等国家政策。退休金的增长是一个巨大的社会工程,民生保障,要统筹兼顾,谨慎稳妥,公平公正。

用户18xxx35 回复 08-03 10:45
你个王八蛋,要是真聪明,你就想出一个能让99%的退休人员都满意的方法。只能让少部分人满意你就是一个大笨蛋,不要在网上丢人现眼!

用户18xxx35 回复 08-02 12:13
你的理论只代表退休金高的人,你说公平合理仅仅是站在个人利益的基础上!你说公平合理,别人认为不合理,怎么办?

用户55xxx08
用户55xxx08 31
2025-07-13 23:15
我认为社保改革应该从交来改,按年龄定额缴纳养老保险,别按什么工资额的百分比,这样大家交的都一样了,就看交的时间长短来算退休金,就完事了呗,谁也别想占谁便宜

用户55xxx08 回复 07-29 13:04
是这篇文章认为该给不交保险的人开养老金,交的少的多给点,交的多的限高,我才有这想法,我也感觉现在这样也可以,不有人占不到国家便宜不满意吗😔

用户89xxx14 回复 用户55xxx08 07-29 13:13
我两观点一样,但是确实没办法找到所有人满意的方案。

用户18xxx17
用户18xxx17 26
2025-07-16 12:18
放屁!带节奏,养老金不是国家福利,是自己在职时交纳退休拿回自己该得的部分。屁都不懂在这里放毒!

用户10xxx21 回复 07-28 05:18
是滴!以后养老金国家不需要给涨了,换个形式补充养老金不够平均数的,这个和你们无关了啊!

用户10xxx74
用户10xxx74 22
2025-07-16 16:30
得不到的就天天嚷嚷,对别人的要求越来越苛刻,对自己要求很一般啊!你自己有能力就别想着去平均了,争取自己领先优势明显就行啦
悍马
悍马 22
2025-07-27 15:24
你有本事把所谓的“企业家”的不义之财弄出来大家分了,这些钱中你也多少有一点份啊,如果能平均一下,你发财了,别在这浪费时间了,这里都是些小钱。
Shao
Shao 16
2025-07-03 18:33
照这样大家都不交了,都干等着涨吧。
用户18xxx01
用户18xxx01 15
2025-07-16 09:50
多缴多得长缴多得这是养老保险制度基本原则。不是说谁想改变就能改变的。如果从现在起往后所有人员都统一缴纳养老金额,退休后完全可以统一标准。不过根据现实情况很难做到。
小满牛
小满牛 12
2025-06-30 10:16
谬论
阿白
阿白 12
2025-07-16 13:14
小便骗流量,挑拨离间,国家政策是最合理的,照顾了绝大多数的利益。
用户15xxx91
用户15xxx91 12
2025-07-28 09:25
多交多得,长交多得的政策在核算你的退休工资时就已经充分体现了,退休后,所有的退休人员都没有继续为社保添砖加瓦,面对的通货膨胀是一样的,退休金的上涨金额也应该是一样的,而不应该继续与退休金挂钩,退休金的涨幅应该与国家GDP的涨幅和通货膨胀的涨幅挂钩,这才是最公平合理的政策。例如上年度国家GDP增长5%,通货膨胀增长2%,两数平均后可以把涨幅定为3.5%,那么增长基数怎么定?绝不能把个人的退休金额作为基数,如果这样,拿钱多的涨的多,拿钱少的涨的少,不符合向低收入人群倾斜政策,可以以上年度全省平均退休金假如3500元为基数,也可以以上年度全省平均工资乘以退休金替换率(退休金达到社平工资的多少,可以保障等同拿工资时的生活质量,国外通常是50%-70%),如全省社平工资6000,乘60%,既3600,再或者把3500和3600平均一下,3550为基数乘以涨幅3.5%,就是一个公平合理的退休金增长办法了,在此基础上,可以额外补充高龄补贴,边远地区补贴等国家政策。退休金的增长是一个巨大的社会工程,民生保障,要统筹兼顾,谨慎稳妥,公平公正。

无言 回复 07-31 10:17
有一定道理

用户18xxx86
用户18xxx86 11
2025-07-02 10:09
说的太对了,说出了老百姓的心声
军
9
2025-07-27 15:59
一万多块的,就一点不能涨吗?眼红啊
雨润华星wy
雨润华星wy 8
2025-07-16 09:09
这是低工资人的心声,退休以后养老公金都应该一样人的心声,只有退休以后养老金都一样才是最公平的,不然就觉得不得劲,被矮化的感觉,老百姓群体中不只是这部分人。 在职的时候任何单位、任何人所处的层次都是不一样的,能力基础、解决问题的能力、协调能力千差万别,创造的剩余价值也是不一样的,如果政策一刀切退休以后都一样,对这些人也是不公平的。 来克抗鸡一天一个蛋,世界各国的土鸡一年下70来个蛋,要保证70多亿人每天吃一个蛋,要饲养350亿只鸡,这种对人类贡献大的人,各行各业不计其数,退休后不体现这种差别公平吗。1位给供暖推了20多年煤的女工,与上述人员享受一样的退休金就公平了。但是这人却很知足,说自己都没想到自己会有退休金。 这是退休以后都不给社会添磚加瓦这么简单吗,要相信国家,要相信国家政策,政策是要考虑所有人利益的,鼓励坐享其成,“社会”、会是什么样,辩论、争论没有意义。 当下,己经并轨,按着一个公式调整退休金,没体现公平吗,就差都一样了。
用户10xxx07
用户10xxx07 6
2025-07-28 07:35
政策是这样制定的,大家都涨,不涨合适吗?
用户10xxx38
用户10xxx38 5
2025-07-28 18:38
让养老金涨的人是在为自己父母谋福利,你以为真是为你吗?
用户10xxx44
用户10xxx44 4
2025-07-27 17:33
还好我只交0.6
用户10xxx44
用户10xxx44 3
2025-07-27 17:34
我想平均
清晨微风
清晨微风 3
2025-07-27 23:27
什么砖家和叫兽净扯淡
老龙
老龙 3
2025-07-29 13:22
小编每月交多少
用户79xxx37
用户79xxx37 3
2025-07-29 22:29
的确,退休金高的大多数人也就是吃上了时代的红利而已,
MM
MM 3
2025-07-29 23:06
学历在退休金里一点没有体现的,大学白读,还工龄短

MM 回复 07-30 23:28
可能定退休金的自己是个没学历的人!

米妮 回复 08-02 07:38
是的,真是如此

战鹰
战鹰 2
2025-07-27 12:47
现在的难题是什么理由不给过万的长?说出依据,理由就好办了。
小楼
小楼 2
2025-07-30 17:26
岁月静好,请负责前行。
新昵称
新昵称 2
2025-08-01 09:50
自己无能无脑又不努力,就只剩下网上胡扯八道抱怨一生了
duwei
duwei 1
2025-07-28 13:59
可以说,可以赞,可以嗨皮,可以发多少拿多少。有啥不可以?
用户10xxx51
用户10xxx51 1
2025-07-31 21:26
多交长交,无意义,少交短交,坐等倾斜,才为上策!
往事随风
往事随风 1
2025-08-03 19:56
主播有毛病。为什么没人呼吁象曹德旺这样领了760万年薪的,还要领4.2亿分红?为什么不把这4.2亿分给6000多员工呢?这样社会消费才能提振啊。