用户10xxx97 59 2025-07-08 14:29 写这文章就是个军盲，翼身融合设计的战机没有上单和中单区分，只有翼面上反和下反的说法 用户10xxx88 回复 07-10 11:52 起码人家知道别不懂装懂 用户31xxx03 回复 07-14 03:49 还是有人真的懂[点赞]
peter 56 2025-07-08 11:06 歼20确实外观不如歼35好看，这是事实 我是来打酱油的 回复 07-11 17:17 你给的定位？[得瑟]喝了多少转基因豆浆？[得瑟][墨镜] 用户16xxx60 回复 07-10 23:18 你这逻辑挺新颖。
lion 48 2025-07-07 17:38 再好看，空战单挑也打不过歼20，相同体系下也打不过歼20，注定站不了C位！ 行者无涯 回复 07-07 19:12 定位不同！ 用户10xxx55 回复 07-08 21:31 J35对位F35[静静吃瓜]打J20干啥？搞内战啊？[静静吃瓜]
用户10xxx50 20 2025-07-08 10:56 歼35是迄今为止我国最帅气的歼击机！ 用户17xxx28 回复 07-12 00:07 歼35应该不是纯粹的歼击机，应该跟F35差不多，多用途的，要不然怎么上舰用？
wen 19 2025-07-09 11:32 尾部做成二元矢量喷口就更好看了 用户10xxx13 回复 07-11 11:49 因为你不知道圆喷口可以做成多元矢量 wen 回复 用户10xxx13 07-11 14:14 你看看清楚。说是“更好看”。好吧
68ZQ15 15 2025-07-09 13:39 歼35是目前国内自主设计最好看机型最协调的战机，局座召忠说过：好看的东西肯定好用。 海阔天空 回复 07-10 11:23 在J20与J35方案竞争中J35被军方淘汰，J35是沈飞出钱自己研发，定位是舰载机现在还有脑残拿J35和J20比 用户10xxx12 回复 07-11 20:38 不好看不代表不优秀，现代战机已经脱离了近战，隐身跟雷达更重要。
用户10xxx45 12 2025-07-11 22:22 有一说一，中国当时被老美f22升力系数2.0给骗了，加之当时发动机问题，歼20确实有些设计过度。我相信如果现在知道f22升力系数1.5_1.6。而且有ws15的前提下设计的歼20，绝对不是现在的样子，我并不是说歼20不好，只是那是那时候的无奈之举。 平凡人生 回复 07-20 21:24 外行总是相信外网砖家，总是批评鸭翼，虽然鹰将造假说升力系数2.0是造假，但是他们是向最好的性能造假，并不是说高了不好，而我们能在发动机性能“差”的情况下用升力系数补上推力不足，而且实现超音速巡航，机动性能已经不差于F22，装上涡扇15的J20更强，不开加力就能实现超音速巡航，你要知道，F22必须开加力才能超音速巡航。而且现在证实鹰将的发动机实际推重比并造假，实际很普通，只不过奈用性高一点而已，而我们在推重比上实际已经赶超了，材料耐用性实际上也赶超过了，曾经网上吹美潜艇材料强度多牛什么的，结果我们最后发现也是假的，我们的潜艇材料强度已远越鹰将，可以这么比喻：世界武器性能普通水平为5，鹰将就有7分的性能，肯定是碾压世界，但是摩将就吹牛逼说自己的武器有9分，我们拼命的追，终于追到了8.8，部分武器达到了9（例如PL15空空导弹），后来结果发现，他喵的，鹰将只有7，而我们才知道被骗了，就这样，鹰将被他们自己的吹牛逼害了自己 用户10xxx45 回复 平凡人生 07-21 23:09 首先，没人说鸭翼不好，当然，鸭翼也未必好。至少露面的2款6代就没有鸭翼，鸭翼要真那么好，那就是南北6代不好。一瓶子不满，半瓶子才晃悠。看你这么自信的侃侃而谈，告诉你一些基本的军事基础。升力系数并不是越高飞机越好，因为飞机的所有性能是要做均衡的。给你简单的举个你能听懂的例子。你能设计一辆汽车，风阻又小，载重能力又高么？转弯性能又好，越野能力又强么（别说空气悬挂那玩意，越野请了解承载式车体）？所以我说了，因为这些假参数，歼20有些设计过度了，并不是他不好。包括氢弹也因为外网的资料走过弯路。只不过氢弹设计之前就算出来外网错了，而歼20是设计定型之后才发现的。还有，你说“外行总是相信外网砖家”，你是怎么得出f22必须开加力才能超巡的？你不是真相信f119推重比7，甚至不如上一代的f110的吧？歼20的后发优势确实比f22强。但要实事求是，自信盲目，过分贬低就没有必要了。
不走寻常路不说寻常话 10 2025-07-10 08:13 小编这是变相的承认F22战机最漂亮，毕竟歼35主要模仿的就是F22，唯一不同的就是至今还在测试，未曾量产，就是不知道六代机服役前，这货能否量产[哭笑不得]
用户60xxx79 9 2025-07-08 20:56 有点抄F22 用户18xxx89 回复 07-09 09:43 没办法，F22出来的早，外形上好多地方是最优解了，没有大的突破的话都差不多 天涯 回复 07-10 02:28 完全不一样
江之南 8 2025-07-07 18:13 20也是中单翼设计 用户92xxx91 回复 07-08 14:31 百度不会用吗，经查歼20，SU57和F22都是上单翼设计，F35是特例，因为短粗是中单翼。 用户92xxx91 回复 07-08 14:18 上单翼和中单翼啥样子懂不？去看看正面图，机翼在中间还是在上面。
云霞耀天 5 2025-07-07 18:22 不得不说采取鸭式布局的战机的确难看！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 不听天堂风 回复 07-08 18:05 丑，特别是机头和进气口 鐵血丹心 回复 不听天堂风 07-09 22:20 他的翼身融合做的挺好的
海阔天空 5 2025-07-10 11:19 在J20与J35方案竞争中J35被军方淘汰，J35是沈飞出钱自己研发，定位是舰载机现在还有脑残拿J35和J20比 昊昊 回复 清水 07-14 22:28 所以舰载机是拿来防守的啊， 清水 回复 07-13 15:53 j35有后发优势为啥不能比？20的隐身肯定比不过j35，谁行谁输还不好说。20最大的优势速度快航程远进攻有优势，防守就不好说了。
用户53xxx51 4 2025-07-10 00:41 不就是借鉴了美式机的外型，一群媚美的舔狗 小娘子再深一点 回复 07-12 00:48 歼11.15.16苏式机外形，歼35是f22的外形，沈飞是一直在模仿
Gnuling 2 2025-07-09 17:40 用途不同，所以，设计上不一样，歼20的任务就是独立远程空优和远程反舰，对象就是预警机和航母，歼35需要预警机配合，属于多用途，相对歼20腿短，但是，任务多样化，歼20的配套飞机。J20踹门，打瞎眼睛，干掉对方隐形飞机，J35负责扩大战果，消灭缺乏保护的目标。
评论列表