颙望 16 2025-07-08 11:16 天气太热了这些球员在场上又不摸鱼脾气大一点也正常,希望大家宽容一些 用户60xxx08 回复 07-08 21:26 就怕不乱的自媒体、和以为足球是可以无身体接触的贵族宫廷舞的荷尔蒙“肉粉”“妈粉”,对他们说“请宽容”白搭。熬几轮,这苏超不要这样火,这球才能真正回归“存粹”。现在的苏超快乐但绝不纯粹。
用户60xxx08 回复 07-08 21:26 就怕不乱的自媒体、和以为足球是可以无身体接触的贵族宫廷舞的荷尔蒙“肉粉”“妈粉”,对他们说“请宽容”白搭。熬几轮,这苏超不要这样火,这球才能真正回归“存粹”。现在的苏超快乐但绝不纯粹。
用户60xxx08 1 2025-07-08 21:18 其实再正常不过的动作,完全符合场上时间和节奏,而且与之前“攻方(非恶意的进球欲望所致)背后撞人”的主裁判罚带来的混乱有明显联带性。急于门球展开进攻,而且川队66号入门拿球双手高举奔跑,也确实不妥。这一连串源头是主裁的进球无效的判罚。。。主裁为了控制节奏中止混乱,出黄牌也说合理,否则就有点过了。 高喊吵吵的,“就怕不乱”的自媒体和完全不懂球的荷尔蒙粉丝。过一阵子就好了,淘汰和兴头过去,起码一半的这些粉丝不凑热哄,这足球才能真正回归纯净! 过度文明如欧洲宫廷舞、还有友谊,这都是足球不纯粹的提现。 波澜不惊-我只是我 回复 07-09 12:50 哪里不妥了?第一个进球为什么不能庆祝?你说裁判吹无效?回放明显没问题 用户60xxx08 回复 波澜不惊-我只是我 07-09 17:21 想想还是说吧。只谈规则,它本就不论及道理和喜好。 看慢回放视频:攻方与守门员无身体接触不存在冲撞。攻方在争球起跳时,关键:攻守二队员没有纠缠互争,攻方明显处于守方身体背后、攻方明显有单向撞击到守方、守方明显受撞后失稳。主裁也许就是因为这个吹哨,之后球入网。 视频看到就这些,主裁处于可观察到的位置。 说简单点:守方预判并站位很准确,攻方当然可争,但落个背后的“硬伤”。 第二点,哨响后,双方不可再有意识继续原踢球进程,这是规则,不谈道理。譬如哨响攻方明显是有意识继续射门,这是可给黄牌的。 回到当时场景,哨响和手势,攻方犯规,应门球。攻方那动作不说犯规但确实不妥,但守门员背后追上夺球,单方面动作明显很大并造成双方摔倒,关键词“背后”,所以黄牌。
用户60xxx08 回复 波澜不惊-我只是我 07-09 17:21 想想还是说吧。只谈规则,它本就不论及道理和喜好。 看慢回放视频:攻方与守门员无身体接触不存在冲撞。攻方在争球起跳时,关键:攻守二队员没有纠缠互争,攻方明显处于守方身体背后、攻方明显有单向撞击到守方、守方明显受撞后失稳。主裁也许就是因为这个吹哨,之后球入网。 视频看到就这些,主裁处于可观察到的位置。 说简单点:守方预判并站位很准确,攻方当然可争,但落个背后的“硬伤”。 第二点,哨响后,双方不可再有意识继续原踢球进程,这是规则,不谈道理。譬如哨响攻方明显是有意识继续射门,这是可给黄牌的。 回到当时场景,哨响和手势,攻方犯规,应门球。攻方那动作不说犯规但确实不妥,但守门员背后追上夺球,单方面动作明显很大并造成双方摔倒,关键词“背后”,所以黄牌。
颙望
天气太热了这些球员在场上又不摸鱼脾气大一点也正常,希望大家宽容一些
用户60xxx08 回复 07-08 21:26
就怕不乱的自媒体、和以为足球是可以无身体接触的贵族宫廷舞的荷尔蒙“肉粉”“妈粉”,对他们说“请宽容”白搭。熬几轮,这苏超不要这样火,这球才能真正回归“存粹”。现在的苏超快乐但绝不纯粹。
aaaaa
压力大不杀人放火的理由!同样也不是球场做这破事的理由
寒山Z328
守门员着急抢球对得起黄牌,杨天笑那是故意奔着伤人去的。正常防守犯规是平举手臂,这样推人也能使出最大力气。而且眼睛盯着人都没看一晚球。
米饭
我们川都没意见!只是着急了而已!一帮人乱带节奏! 人家就是冲球去的!不是杨笑天那样对着人喉咙去
勤奋的勤
不要友谊,但要素养
QQ不太懂
杨用肘击喉咙很过份的,打实在了要出人命的
酸菜鱼的味道
比杨笑天更恶劣,守门员和裁判都要追究责任。
用户60xxx08
其实再正常不过的动作,完全符合场上时间和节奏,而且与之前“攻方(非恶意的进球欲望所致)背后撞人”的主裁判罚带来的混乱有明显联带性。急于门球展开进攻,而且川队66号入门拿球双手高举奔跑,也确实不妥。这一连串源头是主裁的进球无效的判罚。。。主裁为了控制节奏中止混乱,出黄牌也说合理,否则就有点过了。 高喊吵吵的,“就怕不乱”的自媒体和完全不懂球的荷尔蒙粉丝。过一阵子就好了,淘汰和兴头过去,起码一半的这些粉丝不凑热哄,这足球才能真正回归纯净! 过度文明如欧洲宫廷舞、还有友谊,这都是足球不纯粹的提现。
波澜不惊-我只是我 回复 07-09 12:50
哪里不妥了?第一个进球为什么不能庆祝?你说裁判吹无效?回放明显没问题
用户60xxx08 回复 波澜不惊-我只是我 07-09 17:21
想想还是说吧。只谈规则,它本就不论及道理和喜好。 看慢回放视频:攻方与守门员无身体接触不存在冲撞。攻方在争球起跳时,关键:攻守二队员没有纠缠互争,攻方明显处于守方身体背后、攻方明显有单向撞击到守方、守方明显受撞后失稳。主裁也许就是因为这个吹哨,之后球入网。 视频看到就这些,主裁处于可观察到的位置。 说简单点:守方预判并站位很准确,攻方当然可争,但落个背后的“硬伤”。 第二点,哨响后,双方不可再有意识继续原踢球进程,这是规则,不谈道理。譬如哨响攻方明显是有意识继续射门,这是可给黄牌的。 回到当时场景,哨响和手势,攻方犯规,应门球。攻方那动作不说犯规但确实不妥,但守门员背后追上夺球,单方面动作明显很大并造成双方摔倒,关键词“背后”,所以黄牌。