提出“中国伪史论”,对中国文明史砍一刀,那叫科学。 提出“西方伪史论”,分析西方造假问题,那叫反智 搞双标的都是坏东西!

商朝有殷墟和甲骨文而证明是存在的。西周被推导出来的最早确切年份是公元前841年,其后在-770年西周灭亡,但仍没有准确的文字记载,这些历史都是靠口口相传推导的。直到-722年文字终于成熟到可以用来记载历史了,但记录者是谁仍然佚名。又过了二百多年,孔子根据那些记载编写了《春秋》,再后来左丘明对春秋进行了补充编写了《左传》,这部书被官方认定为第一部编年史。
提出“中国伪史论”,对中国文明史砍一刀,那叫科学。 提出“西方伪史论”,分析西方造假问题,那叫反智 搞双标的都是坏东西!

商朝有殷墟和甲骨文而证明是存在的。西周被推导出来的最早确切年份是公元前841年,其后在-770年西周灭亡,但仍没有准确的文字记载,这些历史都是靠口口相传推导的。直到-722年文字终于成熟到可以用来记载历史了,但记录者是谁仍然佚名。又过了二百多年,孔子根据那些记载编写了《春秋》,再后来左丘明对春秋进行了补充编写了《左传》,这部书被官方认定为第一部编年史。
评论列表
热门分类
历史TOP
历史最新文章
神魂至尊
殖人们的日常操作
用户10xxx48
对西方,只要有可能是真的,那它就是真的。对东方,只要没有确凿证据是真的,那它就是假的。经典双标。
考古
这是文化战争,既然西方为了打垮中国,几百年来一直用文化谣言诋毁我们,我们也可以来而不往非礼也,必须用西方伪史论打垮西方所谓的文化先进
Nckilo 回复 07-14 21:20
是话语权的争夺,是权威的争夺。
逍遥子
质疑西方伪史可以,毕竟很多欧美历史确实存疑,别吹欧美近现代所有科技成果全靠偷永乐大典就行,这是真反智!
用户10xxx48 回复 07-08 21:02
有没有可能这是水军反串,搞黑伪史论这词。毕竟西方那么擅长搞舆论战。
用户10xxx00 回复 07-09 09:16
连文字体系都没有!西方基础知识那里来?《永乐大典》只是九牛一毛之一!
AlexHunt
毕竟在质疑人家的饭碗,哪能不急[哭笑不得]
用户10xxx70
有中国伪史论吗?第一次听说!
劈山 回复 07-08 19:14
夏朝
宋辉 回复 劈山 07-10 10:16
夏朝不是伪史,但茶些地方的夏史可能是伪史
用户10xxx78
真正的历史要有文物和文字记录记载相对应。我们是不是有真正的历史,看有没有一朝又一朝的文物留存,看有没有一代又一代文字记录记载相对应!国外有没有真正历史,也要看他们有没有文物和文字记录记载相对应!
翦翦风
中国文明是遗址,文献,文物互相关联!
realplayreal
任何理论都要拿证据,强如爱因斯坦,也是在一次日食数据观测,拿到证据之后才确定了业界地位,现在网络喷子都魔怔了,骂人不需要理由,不需要证据,不承担后果,也从不认错
华03 回复 07-12 23:23
这不就是禁止谈西方伪史论的群体的典型行为吗?按西方对中国历史文、物、纪一致的标准,西方历史有多少不是伪史?
翳147369 回复 07-12 22:39
[点赞][滑稽笑]娱乐至死之最佳剧情是为我量身定做我的,全方位无死角主角光环舍我其谁
用户14xxx28
二鬼子太多
用户16xxx86
西方承认中国的3000年历史,都是非常成熟的、先进的文明,他们是不可能凭空出现的,在他们之前肯定还有更悠久的进化时。证据都在哪儿,西方人都假装看不见。
beiar
矫枉必然过正,矫枉必须过正,不过正不能矫枉,所以支持西史辩伪,只要有不符合逻辑的地方都可以拿来辩一下,让殖人不舒服就对了。
charliewaffles
然后呢,你想说明什么?
用户90xxx21
可是西方一部荷马史诗加圣经就是大纲了,按这个去做圣遗物,管他是不是上周的
风云
谁搞中国伪史论了,小棒子吗?[墨镜]
黑皮小黄人 回复 07-12 14:12
那你说说夏朝存不存在?即使有遗迹,欧美也是不承认的。。。
风云 回复 黑皮小黄人 07-12 17:15
不要听伪史论者危言耸听,腾讯视频有英国纪录片世界历史,第一集便有4000年前,大禹治水,创建中国第一个朝代的片段。以现在的态势,我们的敌人不在欧洲,而是美帝和日本,现在搞西方伪史论,完全是别有用心的集团所谓!伪史论能提升民族自信也完全是无稽之谈!总之兼听则明,虽然现在书看的少,很多纪录片还是值得一看的
勇哥
全世界资源都给了西方,可没过几百年西方就堕落成这个鬼样子,如今都要被阿三和白帽子,还有大老黑同化了,所以说他们有悠久文明纯属扯淡,看他们简陋的饮食文化就知道了,完全是和文明谈不上边。
wweekie
哪里双标了,一贯的利己标准
my god
我已经不理会了,又不为它而活,狗吠人,人不吠狗,,,杀了
阿里山
我们愿意为揭穿西方伪造的历史作一点微薄贡献,这对国人来讲,是一次思想解放运动。
Lh比利
当年本来中国是和埃及共同探讨考古埃及文物的 后来埃及受不了中国的严格标准就不了了之了 西方文物说真的如果按照中国的严格考古方式 真的都没有多少了
天凉好个夏 回复 08-08 16:03
你们这个天天造谣传谣群体不累吗?你们所有的理论基础都是建立在谣言上的。
闲事不管
东方是世界维一真实有传承的文明。
用户10xxx39
关键是拿他们的评价标准,中国都有。反而是他们只能靠起誓诅咒,谩骂来证明。
外公
双标是西方核心价值观。持有双标立场是间谍无疑
好名出不来
图片用的真好
灵活突破
殖人们的,智商等于零。道德是负数,水平比垃圾还垃圾
仙袂一再飘举
反过来一样是双标。小编也搞双标。
且听龙吟ya伪史论者是聋子
两边都是反智。其中西方伪史论是纳粹德国史观,我们是反法西斯国家,所以反对西方伪史论。
过了这么多年 回复 且听龙吟ya伪史论者是聋子 07-13 12:37
中国伪史论?只要知道一脉相乘这个词,就知道说中国伪史论的不是蠢就真是坏!
且听龙吟ya伪史论者是聋子 回复 07-12 22:30
我认为西方伪史论和中国伪史论是一体两面的——西方伪史论者在无法解释中国关于西方历史的内容时会把中国历史也打上伪史论,所以中国伪史论就是西方伪史论。这下不是两面派了吧。
phil
你是啥“@@”我想你自个知道
短笛
有没有一种可能,中国伪史论和西方伪史论是一个人搞出来的
圣骑士 命硬
不是指责不会独立思考质疑权威吗?现在也思考了,也质疑了。
z111111a
真质疑就去发论文去,只敢来自媒体bb有毛用啊
人生向水
踩着尾巴了?这等狂吠?
用户10xxx41
这里有些殖人护西方比护爹还勤快,场场不缺席!
化作春泥更护花
他们假的连自己都不信
悠岚
噗,中国怎么伪史,起居注都快有自己编译的密码了,记录皇帝的文字都敢暗搓搓的指摘皇帝,这帮祭祀史官想尽办法留下的记录哪是他们这种狗屁不通的东西能否定的
用户74xxx40
西方的雕塑都有钢筋的,你说是真的还是假的,西方人嘴脸还不认识