世良情感网

1993年,中国科考船遭韩国货轮暴力撞击,拦腰折断沉入大海,船内的107名科考人

1993年,中国科考船遭韩国货轮暴力撞击,拦腰折断沉入大海,船内的107名科考人员用尽全力呼救,但不远处的韩国肇事者看到却无动于衷,一点救援的意思都没有。 1993 年春天,中国海洋局的 “向阳红 16 号” 从上海港出发,船上 110 名人员里,有大半是第一次参与远洋科考的新手。 这艘船是 1981 年造的,4400 吨的排水量,能抗 12 级风,带着当时最先进的海底探测设备,要去西太平洋找海底矿产。 出发前,海事部门跟韩国方面报备过航线,按规矩,商船见到科考船得主动让道,船员们想着一路应该顺顺当当。 5 月 2 号凌晨,济州岛附近海域起了浓雾,能见度不到百米。值班船员看雷达上没什么大船信号,又听老船员说这一带渔民只在岸边一公里内活动,就关了防撞雷达。 突然,瞭望员喊了一声 “大船来了”,等大家反应过来,一艘挂着韩国国旗的货轮 “银角号” 已经冲到眼前。 “向阳红 16 号” 的船长金明奇喊着打方向盘、减速,可对方根本没减速的意思,“哐当” 一声撞在船身侧面,硬生生撕开个五米宽的口子。 海水 “哗哗” 往里灌,船身开始倾斜,金明奇扯着嗓子让大家往甲板跑,拿救生筏。 有人没抓稳摔在地上,有人被晃倒的仪器砸伤,乱哄哄中,大家总算把几个救生筏推到海里。 几十分钟后,“向阳红 16 号” 沉得只剩个船头,接着也没入水里,107 个人挤在救生筏上,浑身湿透,在雾里冻得发抖。 不远处的 “银角号” 就停着,大家挥着手喊救命,打信号灯,对方一点动静都没有。 过了快半小时,“银角号” 才放下个救生艇,慢悠悠划过来,把人一个个拉上去。 上了船才发现,少了 3 个人,都是住在被撞那侧船舱的,估计没来得及出来。 船上的人又冷又饿,有人伤口在流血,跟 “银角号” 的人要水和绷带,对方理都不理,就把他们关在货舱里。 金明奇急得跳脚,好不容易联系上国内,说清楚位置。 第二天中午,中国的 “德意轮” 和一艘护卫舰赶过来,要接人。 “银角号” 的船长还不想放,说要等韩国海事部门来调查,护卫舰往前靠了靠,对方才不情不愿地让大家转移。 回国后,中国政府跟韩国交涉,要他们赔船、赔损失,给遇难者家属一个说法。 韩国那边却说,是 “向阳红 16 号” 自己没看好路,“银角号” 正常航行,没责任。 这话说得太气人了,明摆着是他们撞了船不救人,还想赖账。 他们心里打得什么算盘?说不定就是看着 “向阳红 16 号” 带着先进设备,想搞破坏,阻碍咱们搞科研。 想想 2001 年,美国侦察机在南海撞了咱们的战斗机,飞行员王伟牺牲,美国那边也是先推责任,最后才不情不愿道歉。 这种事都一样,你弱的时候,人家就敢欺负你,出了错还不认错。 “向阳红 16 号” 沉了,船上那么多珍贵的样本和数据没了,3 条人命没了,韩国到现在连句正经道歉都没有。 这理儿说不过去,不管过多少年,该他们负的责任,就得负起来,不然怎么对得起那几位遇难的人,怎么对得起在海上受冻挨饿的船员。 很多人觉得,韩国 “银角号” 那行为,简直没一点人道主义 ,不管怎么说,看到有人遇难,第一反应都该是救人吧 。 再看他们事后的态度,更是让人冒火 ,咱科考船被撞沉,损失惨重,他们却一味推卸责任,把过错都往咱身上推,这哪有半点担当 。 明摆着就是欺负咱当时在国际海洋事务中的话语权不够 ,就好比在学校里,强壮的孩子欺负弱小的,被老师发现了还不承认错误,耍无赖 。 还有网友指出,虽然咱科考船可能在操作上存在一些失误,可这绝不是 “银角号” 能冷漠对待的理由 。 这就好比两辆车在路上碰擦,不能因为对方有点小违规,你就撒手不管,任由事故恶化呀 。 韩国在这件事上,不管是肇事时的不作为,还是事后的推诿,都暴露出他们对生命的漠视,对国际规则的不尊重 。 那么你们怎么看这件事情呢? 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!

评论列表

自由之翼
自由之翼 1
2025-07-11 13:05
这不翻翻旧账?