耍无赖！2019年，上海一男子借住在女同事房子里10余年，儿子结婚生子后，竟要求女同事把房过户到他儿子名下，女同事拒绝后，他甚至将其告上法庭，法院这样判…… “强迁我就住到你们法院！” 2019年上海某法庭上，白发老人拍桌咆哮的画面，让无数人惊掉了下巴——谁能想到，这场闹剧的起点，竟是十年前一次再普通不过的“同事帮忙”。 原来十余年前，魏大爷和苏大妈是单位同事，魏大爷家住房局促，苏大妈心软，答应让他“暂时借住”自己名下的一套房产。那时的约定很简单：等魏大爷找到合适的住处，就搬出去。 可没想到时间长了，魏大爷不仅没提搬走，反而把这里过成了“自己的家”：孩子在附近上学，家具越添越多，连墙上都贴满了孙子的奖状。 让苏大妈更没想到的是，魏大爷儿子成家后，看着小两口带着孩子挤在屋里，魏大爷突然找到她，提出个荒唐要求：把房子过户到儿子名下。理由是“住了十几年，有感情了”，话里话外还暗示“你年纪大了，留着房子也没用”。 苏大妈当场拒绝，毕竟这是自己辛苦攒钱买的房，凭啥平白送人？可她没想到，魏大爷转身就把她告上了法庭，诉讼请求里，竟主张自己“长期居住”就该享有房产权益，要求法院支持过户。 庭审现场格外刺眼：魏大爷振振有词，甚至混淆“借住”和“租赁”，一口咬定“我已经租了十几年了”，可事实上从没签过租赁合同，更没交过房租。 面对法官询问，他梗着脖子放话：“强迁我就住到你们法院！”那副耍无赖的姿态，让旁听席一阵唏嘘。苏大妈攥着当年的聊天记录和证人证言，声音发颤地解释：“当初就是看他难处，没想过要他钱，更没想过送房子啊……” 法院的判决很快给这场闹剧画上句点：借住属于“好意施惠”，不产生物权变动效力。苏大妈作为房屋所有权人，有权要求占有人返还房屋。 魏大爷的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，被依法驳回。拿到判决书的苏大妈长舒一口气，可魏大爷仍不死心，放话“死也不搬”。 事件曝光后，网友的愤怒几乎掀翻社交平台：有人痛骂“好人没好报，以后谁敢帮人？”； 有人讽刺“寄居蟹占了贝壳，还想把贝壳拆走”； 也有法律博主也站出来科普：“借住≠租赁，更≠确权！善意帮助不该成为被剥削的理由。” 这件事中，当善意被当成“软柿子”捏，当无赖者妄图钻法律空子，公平正义能不能给好心人“撑腰”？ 回头看，苏大妈的善意成了别人觊觎财产的缺口，十年情分抵不过“占为己有”的贪心。而法院的判决，不仅守住了法律底线，更给所有“好心人”吃了颗定心丸——善意值得被保护，耍无赖的人，终究逃不过规则的制裁。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法！ 信源：中国长安网