坐男友车致截瘫女生称二人网上相识难绷，咱们基于现有的条件捋一捋：

一、出事前人家不承认有男友，100多个视频都在立单身人设，收的礼物有人问就说是客户。（你们说有截图是女客户的，我去看了明显位置不对，仔细看图3对话框位置）。出事前说喜欢和结婚是两码事，出事了又想让人家负责。（对，她的诉求是结婚……）

二、伸腿这事没有定论，但之前伸腿有这么干过。车祸出事在主驾，A柱没事，且车祸后保险拒保，也能侧面说明一些问题。

三、删除了车祸前的所有视频，为啥要这么干？在心虚什么？

四、建了捐款群，已经开始收钱了。

所谓的“女友”身份，不论是真是假，在本次车祸案件中没有任何法律意义。

所以这事其实很明确，事故责任认定应该没太大问题。咱们扪心自问，谁能开车肇事后，对一个陌生人能垫付十几万，鞍前马后伺候伤者几个月，实在不行了，才交给保险处理？

你说结婚？喜欢和结婚不是两码事吗？你自己说的[挖鼻]热点解读