东方大国人已经精准预判了马斯克及“美国党”的结局，马斯克接下来要做的，就是用实际行动证明我们有眼光，有水平，有深邃，而你们是一群糊涂虫，马戈舒尔茨也是如此，证明你们这群人看人、识人、用人如此之差，历史都没有借鉴，沧海桑田，巨变之后仍然是一群盲人。 马斯克最近又不安分了，盯上了政治，搞起了一个叫“美国党”的新政党，说白了，就是他要亲自下场来整顿美国那一团糟的政治局面。不少人听了直摇头，说他这是“科技人玩政治，怕是走错片场了”。但也有人觉得，说不定真能搞出点新意思，毕竟美国那两党斗得乌烟瘴气，换个“外来人”来清理一下，说不定还能有点希望。 可问题是，政治这玩意，不是靠你有钱、有平台、有粉丝就能玩得转的。你看那些在商海呼风唤雨的大佬，一到政治场就栽跟头的还少吗？就说马斯克，他在科技圈那是响当当的人物，特斯拉、SpaceX都是他的金字招牌，可政治和科技压根就是两码事。科技讲究的是创新、突破，可政治呢，更多的是妥协、平衡，是要在各种利益集团之间找活路。 美国的政治体系，那可是经过两百多年磨合出来的，就像一台老旧但复杂的机器，每个零件都有它的位置，不是你想换就能换的。就说选举制度吧，美国50个州对政党注册各有各的规矩，门槛高得吓人。马斯克要想让“美国党”在全美50个州都能参选，得先收集超过2000万人的有效签名，这可不是砸钱就能搞定的。 再说两党那关，民主党和共和党能让一个外来的“美国党”抢了风头？开玩笑！这两党背后可是站着无数的利益集团，从军火商到石油巨头，从华尔街到硅谷，哪个不是手眼通天？马斯克的“美国党”要是真敢动他们的奶酪，分分钟就能让你吃不了兜着走。 就说特朗普吧，他和马斯克之前还称兄道弟的，可一旦马斯克威胁到他的政治利益，立马就翻脸不认人。现在特朗普已经开始审查SpaceX的防务合约，追查马斯克的签证问题，这就是在给马斯克下马威呢。 马斯克自己也有不少麻烦。他虽说英语，信基督教，也是白人，但他可不是美国自然出生公民，按照美国宪法，他根本没资格竞选总统。这就意味着，他得找个心腹来当“美国党”的总统候选人。可这就像把自己的命运拴在别人身上，谁知道这个候选人会不会半路反水，或者被对手抓住把柄一顿猛捶？ 而且，马斯克的性格也不适合玩政治。他爱冒险、头脑一热就行动，还不喜欢制定长远计划，这种性格在商场上可能是优点，但在政治场上，那就是致命的缺点。政治讲究的是稳扎稳打，是要一步一个脚印地积累支持，可不是靠一时的热血就能成事的。 更要命的是，“美国党”的政治纲领本身就像个大杂烩。它吸收了保守派和进步派的部分主张，结果很多观点都自相矛盾。比如在财政政策上，它主张削减债务和政府支出，可在科技政策上，又主张大力发展人工智能军事应用，这就和民主党的主张对着干，同时也得罪了共和党的保守派。这种不伦不类的纲领，能吸引到的大多是些狂热分子，而狂热分子聚在一起，遇到点挫折就容易自乱阵脚，根本成不了气候。 其实，历史早就给我们上过课了。商鞅在秦国变法，虽然让秦国强大起来，可最后还是被旧贵族车裂；王莽想彻底改造社会结构，结果落得个身首异处。这些例子都在告诉我们，动了权贵的利益，终究逃不过反噬。马斯克的“美国党”，说白了就是在挑战美国现有的政治权贵，他的结局，可能比商鞅、王莽好不到哪去。 东方大国的人早就精准预判了马斯克及“美国党”的结局。马斯克接下来要做的，就是用实际行动证明我们有眼光，有水平，有深邃，而他们是一群糊涂虫。马戈舒尔茨也是如此，他们这群人看人、识人、用人如此之差，连历史都不借鉴，沧海桑田，巨变之后仍然是一群盲人。 就像那句话说的：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”美国的政治乱局，还得靠他们自己去解决，外来的“救世主”，终究只是个过客。