世良情感网

上海电视台在节目中说了,现在闹西方伪史论的这些人大多都没读过高中。看到这些人写的

上海电视台在节目中说了,现在闹西方伪史论的这些人大多都没读过高中。看到这些人写的文章和评论,我绝对认可这种说法。 这些人知道自己肚子里有几滴墨水,知道自己智商低的可怜。所以一般在我文章下写评论,写完都把我拉黑。很少有敢和我辩论的。 我写了一篇党报批评伪史论的文章,忘了把截图放在下面。一些伪史论者不相信党报会批评他们,因为这些没文化的人觉得自己是在干一件正义的事,爱国的事。就有许多人要求我把党报的文章的截图上传。 昨天又有一位让我上截图证明。当我回复他时,发现已把我拉黑。你让我上截图证明,为什么要把我拉黑呢?这是什么阴暗心理?我好奇的点开他的主页。居然不是一个没文化的小青年。是一位南京大学的61岁的高级政工师。还是非遗传承人。就是这样背景的人。加入了伪史论的团伙,精神也就不正常了。你让我传截图,然后拉黑我,你怎么看到我的截图呢? 我遇到过的4种拉黑者: 第1种,观点不同,直接拉黑。这是正常人。 第2种,写下评论,然后拉黑。这种人不自信。文化和智力偏低。不敢和你辩论。知道一辩论就出丑。 第3种,写下攻击性甚至侮辱性语言。然后拉黑。这种是卑鄙小人。灵魂丑恶。 第4种就是我刚遇到的。要求你回复他。然后拉黑。这种属于精神不正常。

评论列表

泥泞中的老虎
泥泞中的老虎 11
2025-07-15 10:50
读过高中也没用,因为来源就是假的,不要说大学,但是问题在于,伪史论的攻击点错了。经不起检验,被人抓住漏洞!他们应该说西方史不是伪史,而是混乱!通过现代手段一步步搞清西方历史的脉络,把假的去掉。把真的呈现出来,这才是实事求是的态度!支持西方的和说伪史论的,都没有讲到点子上,现在根本就是无效争论!

珍惜 回复 07-15 22:18
这一点主要是史官体系问题以及欧洲那边不是大一统国家,比较难做到把大量的收集史料在一起编写成书。 !其实都不用争辩,有没有抄袭看文化内核,中西方的哲学和数学内核根本是两码事,如果真是抄袭我们的,这种我们随便翻翻我们的古籍就知道了,相信西方伪史论的,尤其是抄袭我们的,都是智障。那怕是西方文明存在抄袭,主要的还是抄袭西方文明内部其他国家,中国的一些技术可能随着丝绸交流,成吉思汗广场茶马古道等可能流传出去了,比如说造纸术,但这也跟抄袭扯不上关系

泥泞中的老虎 回复 珍惜 07-15 22:35
反对伪史论的,第一时间不会想到如何证伪,而是本能的在保护自己的饭碗,支持伪史论的,大多数是民族自信起来了,想出一口气,网络是向西方输出不满的平台,这就难免不分青红皂白一棍子打死,这两方都是在维护自己的立场,和真理无关。其实我一开始也支持伪史论,后面感觉不对劲了。要打破西方话语霸权对的,但是不能走到另外一个极端。

阿白
阿白 8
2025-07-15 11:12
狗盆要被砸,急的到处咬!
清菜白玉汤
清菜白玉汤 7
2025-07-15 14:25
西方历史造假证据数不胜数,相信西方历史成真的不管文凭多高,不是脑子进水了就是智商喂了狗