唐朝和明朝都是宦官专权比较严重的朝代，但是，为何唐朝的宦官杀皇帝想宰小鸡一样，而明朝皇帝杀太监只需要一纸诏书就能像宰小鸡一样除掉？很简单，谁握着刀把子，谁才说了算。 唐朝中晚期，皇帝的中央禁军神策军的兵权，一直在太监手里，从体制上说，禁军的最高统帅是宦官。在这种情况下，自然是太监决定皇帝的人选了。 而明朝则不同，什么魏忠贤、刘瑾，看似权倾朝野，实际上没有染指禁军的权力，皇帝一直牢牢握着兵权。
唐朝和明朝都是宦官专权比较严重的朝代，但是，为何唐朝的宦官杀皇帝想宰小鸡一样，而明朝皇帝杀太监只需要一纸诏书就能像宰小鸡一样除掉？很简单，谁握着刀把子，谁才说了算。 唐朝中晚期，皇帝的中央禁军神策军的兵权，一直在太监手里，从体制上说，禁军的最高统帅是宦官。在这种情况下，自然是太监决定皇帝的人选了。 而明朝则不同，什么魏忠贤、刘瑾，看似权倾朝野，实际上没有染指禁军的权力，皇帝一直牢牢握着兵权。
评论列表