某位教授一而再再而三对于一双草鞋的解释，比那些西史伪史论者忙活好几年对西史的打击

2025-07-19 06:24:50 全球资讯谈国际

某位教授一而再再而三对于一双草鞋的解释，比那些西史伪史论者忙活好几年对西史的打击来得都要大！第一，他是知名教授，学术圈子的大拿。第二，一而再再而三的改口，这专业的不专业让人十分怀疑他的专业…… 第三，没有改掉用嘴说的西史坏毛病，你可以说，别人不能说吗？有没有一种可能，这位教授是不是玩了一出无间道，以身入局，要直接毁了……

阅读：205 点赞：0

评论列表

日月潭 11

2025-07-20 17:07

西方不但出土青铜器的数量少，而且个体也严重偏小。基本上，我们能看到的那些遗址博物馆展出的青铜器无非就是青铜、青铜戒指、青铜耳勺、青铜牙签……等小饰品。这种小饰品，看着花了眼，堆在一起，也没有几两重。更可笑的是2000年前两河流域还是汪洋大海，即便这样，西方出土青铜器最多的地区竟然还是两河流域，真是毁三观的事。

日月潭 9

2025-07-20 09:45

文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。

日月潭 回复 07-20 22:41
亚里士多德还有记载研究鲶鱼护子的特性，但是我们现在知道，只有美洲鲶鱼具有护子特性，原来古希腊时期亚里士多德就已经研究过美洲鲶鱼了，真是万物起源于古希腊。呵呵

成都省小米 回复 日月潭 07-20 23:35
如果因为亚里士多德对鲶鱼的描述疑似涉及美洲物种，就得出“亚里士多德不存在”的荒谬结论，那只能说明你的历史常识和逻辑思维烂得像被鲶鱼啃过的渔网——全是漏洞！记载有疑点→人物不存在？按这逻辑，《史记》记了神怪，司马迁是虚构的？蠢得离谱！你他妈因为一条鱼就想推翻两千年的学术共识？你比亚里士多德养的鲶鱼还缺乏脑子！要质疑先去读完他的原著，再挖个古希腊坟墓证明他是空气人，否则闭嘴别拿地摊文学当真理！